Решение по делу № 2-2261/2017 от 29.12.2016

Копия                                                                                                            № 2-2261/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года                                                                                           г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Бондарь И.О.

с участием представителя процессуального истца- помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Картавина К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Сотерн» о признании незаконным использования в качестве адреса места регистрации юридического лица, возложении обязанности по регистрации в налоговом органе изменений в учредительные документы, связанные с адресом мест нахождения юридического лица,

У С Т А Н О В И Л :

         Прокурор Свердловского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сотерн» о признании незаконным использования в качестве адреса места регистрации юридического лица, возложении обязанности по регистрации в налоговом органе изменений в учредительные документы, связанные с адресом мест нахождения юридического лица.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Свердловского района г. Красноярска проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, по результатам которой установлено, что ООО «Сотерн» по месту регистрации <адрес> Д оф.3 фактически не находится и деятельность не ведет. ООО «Сотерн» зарегистрировано по адресу находится АЗС «25 часов», органы управления обществом и его имуществом по адресу регистрации данной организации не находятся. Фактическое место нахождение ООО «Сотерн» не установлено. Таким образом, в ходе проверки установлено, что в настоящее время в учредительных документах ООО «Сотерн» содержатся заведомо ложные сведения в отношении адреса места регистрации и нахождения. В настоящее время ООО «Сотерн» обязанность, возложенную законом по предоставлению в Межрайонную ИФНС № 23 по Красноярскому краю сведений об адресе места нахождения постоянно действующего лица, не исполнено, по адресу регистрации не находится, сведений о фактическом месте нахождения не представлено, что является недопустимым и препятствует исполнению налоговым органом по месту нахождения юридического лица обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиками.

В судебном заседании помощник прокурора Картавин К.А., предоставил письменное заявление об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание ответчик ООО «Сотерн», третье лицо МИФНС № 23 по Красноярскому краю не явились, о дате и времени слушания по делу извещались надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ прокурора от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Сотерн» о признании незаконным использования в качестве адреса места регистрации юридического лица, возложении обязанности по регистрации в налоговом органе изменений в учредительные документы, связанные с адресом мест нахождения юридического лица - прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Принять от заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска отказ от иска к ООО «Сотерн» о признании незаконным использования в качестве адреса места регистрации юридического лица, возложении обязанности по регистрации в налоговом органе изменений в учредительные документы, связанные с адресом мест нахождения юридического лица.

            Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Сотерн» о признании незаконным использования в качестве адреса места регистрации юридического лица, возложении обязанности по регистрации в налоговом органе изменений в учредительные документы, связанные с адресом мест нахождения юридического лица.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Копия верна

Судья                            В.М. Беляева

2-2261/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Свердловского района г. Красноярска
Ответчики
ООО "Сотерн"
Другие
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
29.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2016Передача материалов судье
09.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.04.2017Предварительное судебное заседание
27.04.2017Судебное заседание
24.05.2017Судебное заседание
24.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее