Решение по делу № 2-165/2012 от 02.10.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-165/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской федерации г.Кудымкар 02 октября 2012 года Мировой судья судебного участка № 132 Кудымкарского муниципального района Периского края Чижов Н.Е. при секретаре Истоминой А.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. <АДРЕС> и Кудымкарском районе <АДРЕС> края о взыскании  сумм излишне полученной пенсии  и ФСД  с  Подъянова <ФИО1>,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. <АДРЕС> и Кудымкарском районе <АДРЕС> края обратилось в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании сумм излишне полученной пенсии и ФСД,  мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь получателем пенсии по потере кормильца незаконно получил пенсию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Общая сумма ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ составила 9862 руб.

            В соответствии с пп. 1 п.2  ст. 9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон <НОМЕР>) право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся  по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончании ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Ответчику  на основании заявления о  назначении пенсии и других документов, в том числе справки КГОУ НПО  «Профессиональный  лицей № 2»  от <ДАТА5> <НОМЕР> была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно  п. 4 ст. 23 Закона <НОМЕР> пенсионер обязан  безотлагательно извещать  орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.  О данной обязанности ответчик был предупрежден Управлением Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Кудымкарском районе при обращении <ДАТА6> с документами для назначения пенсии и заполнении им заявления о выплате пенсии.

С <ДАТА7> вступил в силу Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР> -ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах а Пенсионный фонд РФ,  Фонд социального страхования РФ, ФФОМС  и ТФОМС» в части установления социальных доплат к пенсии.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 12.1 ФЗ <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» от <ДАТА9>, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4  Федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. ФСД к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ Подъянову Д.В.была назначена и выплачивалась ФСД.

В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Управлением были запрошены сведения о периоде обучения Ответчика. В результате чего было установлено, что Приказом <НОМЕР>  от <ДАТА10> ответчик был отчислен из числа учащихся, следовательно, Ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и Кудымкарском районе об отчислении из учебного заведения ответчик не исполнил.  В связи с чем ответчик незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца   в период с <ДАТА2> по <ДАТА11> Общая сумма ущерба, причиненного бюджету Пенсионного фонда РФ составила 9862 руб. 

Ответчику в письменной форме было предложено  возместить причиненный ущерб. В соответствии с заявление от <ДАТА12> <ФИО2> обязался сумму переплаты возместить в полном объеме. До <ДАТА13>  Однако на момент подачи заявления сумма переплаты составляет 7862 рубля. Просят взыскать указанную задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами,  а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседаним представитель истца <ФИО3> исковые требования поддержал  по вышеизложенным мотивам.

Ответчик  Подъянов Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.,  в связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.                            

 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕ Ш И Л :

Взыскать с Подъянова <ФИО1>   в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. <АДРЕС> и Кудымкарском районе <АДРЕС> края   сумму излишне полученной пенсии  в  размере 7862 руб.   проценты за пользование чужими денежными средствами  с <ДАТА14> с суммы 7862 руб. по день принятия решения в окончательной форме, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего  8262 руб. 

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Кудымкарский городской суд через мирового судью в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мировой  судья                                                                                      Н.Е. Чижов