Решение по делу № 1-47/2012 (1-844/2011;) от 27.06.2011

Дело № 1- 47/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья районного суда -Петербурга Соханенко И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> -Петербурга Кулагиной Е.Н.,

подсудимого Кондрашова С.В.,

защитника – адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бандура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КОНДРАШОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего рабочим в ООО «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: -Петербург, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: -Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, под стражей по данному уголовному делу содержавшегося в ИВС УВД по <адрес> -Петербурга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кондрашов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, Кондрашов С.В., находясь у первой парадной <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес> -Петербурга, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, подняв с асфальта один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,511 граммов, что является крупным размером, которое он затем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом боковом кармане джинс, надетых на нем, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 25 минут, у <адрес> в <адрес> -Петербурга, доставления его в 23 отдел милиции, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2 в <адрес> -Петербурге, где у него в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 20 минут, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, подсудимый Кондрашов С.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Кондрашов С.В., находясь у первой парадной <адрес> -Петербурга, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, подняв с асфальта, один фольгированный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), массой 0,881 граммов, что является особо крупным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 30 минут, у <адрес> в <адрес> -Петербурга, доставления его в 23 отдел милиции, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2 в <адрес> -Петербурге, где у него в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Кондрашов С.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель Кулагина Е.Н., защитник Мартиросян А.Г. в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Кондрашов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование, проверено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Кондрашову С.В., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кондрашова С.В.:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: по ст. 228 ч.1 УК РФ (в силу ст. 10 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого Кондрашова С.В.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признанием им своей вины, в содеянном раскаявшегося, судимостей не имеющего, трудоустроенного, заявившего об отказе от употребления наркотических средств, его состояние здоровья – страдающего тяжкими хроническими заболеваниями.

При этом размер наказания, за каждое из совершенных преступлений, должен быть определен подсудимому с учётом ограничений, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Одновременно суд учитывает, что Кондрашов С.В. совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе относящееся к категории тяжкого, имеющие повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае не достигнут своей цели. С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории тяжкого, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения Кондрашову С.В. условного наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Окончательное наказание за указанные преступления, совершенные подсудимым Кондрашовым С.В., должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных подсудимой преступлений.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – смесь, содержащая 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), а также смесь, содержащая метамфетамин (первитин), относящиеся к категории наркотических средств – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОНДРАШОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ(в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ), ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ), в виде лишения свободы, сроком на 1 (ОДИН) года,

- по ст. 228 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, сроком на 3 (ТРИ) года, без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности вышеуказанных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кондрашову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года 1 (ОДИН) месяц, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, со дня вынесения приговора.

Зачесть в окончательный срок наказания время нахождения Кондрашова С.В. под стражей по настоящему уголовному делу в ИВС УВД по <адрес> -Петербурга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Избранную в отношении Кондрашова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), а также метамфетамин (первитин), относящиеся к категории наркотических средств, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Невского Р.С.-Петербурга по квитанциям №, 71745 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в -Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

1-47/2012 (1-844/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кулагина Е.Н.
Ответчики
Кондрашов Сергей Владимирович
Другие
Мартиросян А.Г.о
Суд
Невский районный суд
Судья
Соханенко Игорь Геннадьевич
Статьи

Статья 228 Часть 2

Статья 228 Часть 1

ст.228 ч.2

ст.228 ч.1 УК РФ

27.06.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2011[У] Передача материалов дела судье
07.07.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2011[У] Судебное заседание
14.09.2011[У] Судебное заседание
29.09.2011[У] Судебное заседание
10.02.2012[У] Производство по делу возобновлено
16.02.2012[У] Судебное заседание
06.03.2012[У] Судебное заседание
19.03.2012[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2012[У] Дело оформлено
31.07.2013[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее