Решение по делу № 1-47/2012 (1-844/2011;) от 27.06.2011

Дело № 1- 47/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья районного суда -Петербурга Соханенко И.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> -Петербурга Кулагиной Е.Н.,

подсудимого Кондрашова С.В.,

защитника – адвоката Мартиросяна А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бандура Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

КОНДРАШОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего рабочим в ООО «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: -Петербург, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: -Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес>, под стражей по данному уголовному делу содержавшегося в ИВС УВД по <адрес> -Петербурга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кондрашов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, Кондрашов С.В., находясь у первой парадной <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес> -Петербурга, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, подняв с асфальта один бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей метамфетамин (первитин), массой 0,511 граммов, что является крупным размером, которое он затем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом боковом кармане джинс, надетых на нем, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 25 минут, у <адрес> в <адрес> -Петербурга, доставления его в 23 отдел милиции, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2 в <адрес> -Петербурге, где у него в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 20 минут, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Он же, подсудимый Кондрашов С.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, Кондрашов С.В., находясь у первой парадной <адрес> -Петербурга, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, подняв с асфальта, один фольгированный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), массой 0,881 граммов, что является особо крупным размером, которое он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 30 минут, у <адрес> в <адрес> -Петербурга, доставления его в 23 отдел милиции, расположенный по адресу: <адрес>, корпус 2 в <адрес> -Петербурге, где у него в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 15 минут, было обнаружено и изъято из незаконного гражданского оборота вышеуказанное наркотическое средство.

Подсудимый Кондрашов С.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Государственный обвинитель Кулагина Е.Н., защитник Мартиросян А.Г. в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимого удовлетворить.

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства, поскольку установлено, что Кондрашов С.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование, проверено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное Кондрашову С.В., в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кондрашова С.В.:

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: по ст. 228 ч.1 УК РФ (в силу ст. 10 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ: по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого Кондрашова С.В.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: полное признанием им своей вины, в содеянном раскаявшегося, судимостей не имеющего, трудоустроенного, заявившего об отказе от употребления наркотических средств, его состояние здоровья – страдающего тяжкими хроническими заболеваниями.

При этом размер наказания, за каждое из совершенных преступлений, должен быть определен подсудимому с учётом ограничений, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Одновременно суд учитывает, что Кондрашов С.В. совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе относящееся к категории тяжкого, имеющие повышенную общественную опасность, всю совокупность данных о личности подсудимого, приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае не достигнут своей цели. С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории тяжкого, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также оснований для назначения Кондрашову С.В. условного наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

Окончательное наказание за указанные преступления, совершенные подсудимым Кондрашовым С.В., должно быть назначено в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных подсудимой преступлений.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – смесь, содержащая 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин), а также смесь, содержащая метамфетамин (первитин), относящиеся к категории наркотических средств – подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░(░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 81-░░), ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 81-░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░,

- ░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> -░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №№, 71745 – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ -░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-47/2012 (1-844/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кулагина Е.Н.
Ответчики
Кондрашов Сергей Владимирович
Другие
Мартиросян А.Г.о
Суд
Невский районный суд
Судья
Соханенко Игорь Геннадьевич
27.06.2011[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2011[У] Передача материалов дела судье
07.07.2011[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2011[У] Судебное заседание
14.09.2011[У] Судебное заседание
29.09.2011[У] Судебное заседание
10.02.2012[У] Производство по делу возобновлено
16.02.2012[У] Судебное заседание
06.03.2012[У] Судебное заседание
19.03.2012[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2012[У] Дело оформлено
31.07.2013[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее