Решение по делу № 2/3-380/2015 от 09.10.2015

Дело № 2/3-380/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Куженер 11 ноября 2015 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Лобановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Мустаевой А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Мустаевой А.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 43600 руб. под 46,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик систематически не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, однако, оно до настоящего момента не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Болотина А.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, просила рассмотреть настоящий иск в отсутствие представителя ПАО «БИНБАНК», против вынесения заочного решение не возражала.

В судебном заседании ответчик Мустаева А.И. согласилась с исковыми требованиями и пояснила, что просрочка по исполнению кредитного обязательства произошла из-за тяжелого материального положения. Работая уборщицей получает зарплату в размере <данные изъяты> в месяц. Не отказывается платить оставшуюся сумму кредита.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии листа записи Единого государственного реестра юридических лиц, из которого усматривается, что в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Публичное Акционерное общество «БИНБАНК» в соответствии с ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным № (л.д. 15-16), то есть в настоящее время ОАО «БИНБАНК» в соответствии с Федеральным законом изменило свое наименование на ПАО «БИНБАНК» (приобщена копия генеральной лицензии на осуществление банковских операции № отДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» (л.д.15).

Судом установлено, что на основании заявления Мустаевой А.И. на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» (Кредитор) и Мустаевой А.И. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №. В соответствии с запрашиваемыми параметрами кредита сумма кредита составляет 43600 руб., срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 46,90% годовых. Л.д.6-9.

Согласно запрашиваемым параметрам кредитам и графиком погашения кредита ежемесячный платеж (Аннуитентный платеж) составляет ДД.ММ.ГГГГ, дата уплаты ежемесячного платежа – 18 число месяца.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ПАО «БИНБАНК» передало Мустаевой А.И. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 43600 руб. Л.д.10-12.

В соответствии с Договором заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Однако, как видно из материалов дела, заёмщик Мустаева А.И. свои обязательства перед ПАО «БИНБАНК» исполняет не надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что Заемщик систематически не исполнял принятого на себя обязательства и не своевременно вносил в установленные сроки очередную часть основного долга и процентов за пользование кредитом по Договору.

Кредитором в адрес Заемщика направлялось требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней, с даты направления требования. Л.д.13.

Однако до настоящего времени условия Договора Заемщиком не исполняются, что является основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности основного долга и процентов на него.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен. До обращения в суд истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, которое в добровольном порядке удовлетворено не было, задолженность не погашена.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мустаевой А.И. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Советский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.В. Яшметова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2015 года.