АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Краснодар Дело № А-32-1879/2007-57/33
16 апреля 2007 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.В. Русова,
при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Русовым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в Усть-Лабинском районе, г. Усть-Лабинск,
к предпринимателю Васильевой Марии Анатольевне, г. Усть-Лабинск,
о взыскании 10 000 рублей,
при участии:
от заявителя: не явился, уведомлен,
от заинтересованного лица: не явился, уведомлен,
Требование заявлено о взыскании с предпринимателя Васильевой М.А.. 10 000 руб. штрафных санкций за нарушение страхователем сроков регистрации в органе Пенсионного фонда РФ.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление от 9.03.07 г. № 45407), в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований о начислении штрафных санкций в соответствии со ст. 27 ФЗ от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» за нарушение страхователем установленного ст. 11 ФЗ от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в размере 10 000 руб. настаивает.
Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом.
Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление от 9.03.07 г. № 45407), в судебное заседание не явилось, вину признало, заявило ходатайство о снижении суммы штрафных санкций.
Дело рассматривается по правилам ст. 215 АПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.
Васильева Мария Анатольевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ИФНС РФ по Усть-Лабинскому району, ИНН 235607193251.
01.11.05 г. был заключен трудовой договор на выполнение работ с физическим лицом. Предприниматель зарегистрировалась в Управлении Пенсионного фонда в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара 29.05.06 г.
Требованием от 29.05.06 г. № 961 предпринимателю предлагалось уплатить сумму штрафа за нарушение представления установленного законодательством срока более чем на 90 дней в срок до 13.06.06 г.
Заявителем было вынесено Решение от 14.06.06 г. № 961 о привлечении его к ответственности в виде штрафа за нарушение установленного законодательством РФ срока подачи заявления о регистрации в органах ПФР, установленного абз.3 п.1 ст. 27 ФЗ от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», в размере 10000 руб.
Однако до настоящего времени штраф не уплачен.
Принимая решение, суд исходил из следующего:
Статья 11 ФЗ от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусматривает обязательную регистрацию в территориальных органах ПФР физических лиц, заключивших трудовые договоры с работниками, а также выплачивающих по договорам гражданско-правового характера вознаграждения, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, по месту жительства указанных физических лиц на основании заявления о регистрации в качестве страхователя, представляемого в срок не позднее 30 дней со дня заключения соответствующих договоров.
В соответствии с абз.3 п. 1 ст. 27 ФЗ от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» нарушение страхователем установленного ст. 11 указанного Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней, влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей.
В соответствии с п. 7 ст. 9 НК РФ участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются, в том числе и органы государственных внебюджетных фондов.
Требование о взыскании штрафа предъявлено с соблюдением ст. 104, ч. 7 ст. 114 НК РФ.
При рассмотрении настоящего дела суд учитывает положения п.7 ст. 9, п. 3 ст. 30, ст. 34.1 Налогового кодекса РФ, в силу которых государственные внебюджетные фонды являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах и, в установленных законодательством случаях, обладают полномочиями налоговых органов.
Поскольку доказательства уплаты штрафа не представлены, требование заявителя является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, совершение предпринимателем правонарушения впервые, согласно подп. 3 п.1 ст. 112 НК РФ, признает данное обстоятельство смягчающим ответственность. Согласно п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей за совершение налогового правонарушения.
При рассмотрении вопроса о размере взыскания суд учитывает, что предпринимателем данноеправонарушение совершено впервые; незначительность последствий совершенного правонарушения: ущерб фискальным интересам государства не нанесен; совершение правонарушения по неосторожности и вследствие незнания норм текущих изменений действующего законодательства; принятие мер к устранению допущенного нарушения, суд считает возможным уменьшить сумму штрафа до 500 руб.
В соответствии со ст. ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на заинтересованное лицо.
С учетом изложенного и руководствуясь вышеназванными нормативными актами, ст. ст. 65, 66, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 13.12.1975 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░░: 230803398062, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 500 ░░░. ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.