Решение по делу № 2-380/2015 от 19.01.2015

Дело 2-380с/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 марта 2015 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Пряхиной В.С., с участием истца Козина А.В., его представителя адвоката Бузановой Л.Л., ответчика Камаловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Козина А.В. к Камаловой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Козин А.В. обратился в суд с требованием к Камаловой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

По настоящему мировому соглашению:

1.Камаловой Е.В. передается в единоличную собственность часть жилого одноэтажного дома индивидуального типа общей площадью 64,3 кв. м, со служебными постройками (навесом, двумя пристроями, сараем и прочее.) под номером , по адресу: <адрес>.

При этом Козин А.В. уведомлен и осознает, что он отказывается от своей доли в праве собственности на указанный объект недвижимого имущества, утрачивает право пользования жилым домом, отказывается от проживания в указанном доме, от осуществления каких – либо других прав пользования указанным домом.

2. Камалова Е.В. принимает на себя обязательства по полной выплате денежных средств Лобовой О.М. на сумму <данные изъяты> и Лобову Е.В. на сумму <данные изъяты> по долговым распискам, выданным в связи с продажей квартиры по адресу: <адрес>.

3. По договоренности СТОРОН, Камалова Е.В. передает Козину А.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в день подписания данного мирового соглашения.

4. СТОРОНЫ подтверждают, что все иное совместно нажитое в браке имущество, не указанное в настоящем мировом соглашении, добровольно разделено между СТОРОНАМИ и принадлежит на праве единоличной собственности той СТОРОНЕ, на чье имя зарегистрировано и в чьем пользовании это имущество находится на день заключения мирового соглашения.

Также СТОРОНЫ подтверждают, что все денежные и иные обязательства перед третьими лицами, возникшие во время брака и не указанные в настоящем мировом соглашении, будет исполнять за свой счет та СТОРОНА, на чье имя данные обязательства были оформлены в договорном порядке.

СТОРОНЫ подтверждают, что раздел совместно нажитого имущества произведен в полном объеме с учетом заинтересованности бывших супругов. Иных материальных претензий СТОРОНЫ друг к другу не имеют.

Вопрос о снятии Козина А.В. с регистрационного учета является административной функцией уполномоченных органов регистрационного учета. Однако, учитывая условия данного мирового соглашения, в связи с которым Козин А.В. утрачивает все права на часть жилого одноэтажного дома индивидуального типа общей площадью <данные изъяты> со служебными постройками (навесом, двумя пристроями, сараем и прочее.) под номером 3, по адресу: <адрес>, указанное служит основанием для снятия названного лиц с регистрационного учета, в связи с чем, просим суд указать об этом в своем определении об утверждении мирового соглашения.

5. Условия мирового соглашения являются окончательным расчетом между СТОРОНАМИ, в том числе и всех расходов по оплате услуг представителя (ей), по госпошлине, на проведение экспертиз, других расходов, оплата которых произведена сторонами в связи с судебным разбирательством, таким образом бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы были понесены, возмещения расходов другой стороне не производится.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Семейного кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

1.Камаловой Е.В. передается в единоличную собственность часть жилого одноэтажного дома индивидуального типа общей площадью <данные изъяты> со служебными постройками (навесом, двумя пристроями, сараем и прочее.) под номером по адресу: <адрес>.

При этом Козин А.В. уведомлен и осознает, что он отказывается от своей доли в праве собственности на указанный объект недвижимого имущества, утрачивает право пользования жилым домом, отказывается от проживания в указанном доме, от осуществления каких – либо других прав пользования указанным домом.

2. Камалова Е.В. принимает на себя обязательства по полной выплате денежных средств Лобовой О.М. на сумму <данные изъяты> и Лобову Е.В. на сумму <данные изъяты> по долговым распискам, выданным в связи с продажей квартиры по адресу: <адрес>.

3. По договоренности СТОРОН, Камалова Е.В. передает Козину А.В. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в день подписания данного мирового соглашения.

4. СТОРОНЫ подтверждают, что все иное совместно нажитое в браке имущество, не указанное в настоящем мировом соглашении, добровольно разделено между СТОРОНАМИ и принадлежит на праве единоличной собственности той СТОРОНЕ, на чье имя зарегистрировано и в чьем пользовании это имущество находится на день заключения мирового соглашения.

Также СТОРОНЫ подтверждают, что все денежные и иные обязательства перед третьими лицами, возникшие во время брака и не указанные в настоящем мировом соглашении, будет исполнять за свой счет та СТОРОНА, на чье имя данные обязательства были оформлены в договорном порядке.

СТОРОНЫ подтверждают, что раздел совместно нажитого имущества произведен в полном объеме с учетом заинтересованности бывших супругов. Иных материальных претензий СТОРОНЫ друг к другу не имеют.

Вопрос о снятии Козина А.В. с регистрационного учета является административной функцией уполномоченных органов регистрационного учета. Однако, учитывая условия данного мирового соглашения, в связи с которым Козин А.В. утрачивает все права на часть жилого одноэтажного дома индивидуального типа общей площадью <данные изъяты>, со служебными постройками (навесом, двумя пристроями, сараем и прочее.) под номером , по адресу: <адрес>, указанное служит основанием для снятия названного лиц с регистрационного учета, в связи с чем, просим суд указать об этом в своем определении об утверждении мирового соглашения.

5. Условия мирового соглашения являются окончательным расчетом между СТОРОНАМИ, в том числе и всех расходов по оплате услуг представителя (ей), по госпошлине, на проведение экспертиз, других расходов, оплата которых произведена сторонами в связи с судебным разбирательством, таким образом бремя возмещения судебных расходов ложится на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы были понесены, возмещения расходов другой стороне не производится.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Козина А.В. к Камаловой ФИО17 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:                          А.А.Сидорова

2-380/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Козин А.В.
Ответчики
Камалова Е.В.
Другие
Лобова О.М.
Лобов Е.В.
Суд
Ревдинский городской суд Свердловской области
Дело на странице суда
revdinsky.svd.sudrf.ru
19.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
19.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее