Решение по делу № 2-1-551/2019 ~ М-1-467/2019 от 04.07.2019

Дело №***

УИД 73RS0№***-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2019 года                                                                                                 г.Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н., при секретаре Халиуллиной С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Алексея Николаевича к Григорьеву Валерию Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец Григорьев А.Н. обратился в суд с первоначальным иском к Григорьеву В.Н. о разделе квартиры в натуре. В обоснование заявленных требований указывает, что согласно свидетельству о смерти Г*** Т.В., **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** Он и ответчик вступили в права наследования по ? доли на двухкомнатную квартиру площадью 50,8 кв.м., находящиеся по адресу: ***. Между ним и ответчиком возникают споры по использованию данной квартиры: изначально ответчик хотел выкупить его ? долю квартиры, после вступления в наследство он никаких действий не предпринял (промолчал), тогда он предложил выкупить его ? долю квартиры у ответчика, но ответчик также не предпринял никаких действий (промолчал). Через нотариуса он послал письмо (заявление) ответчику, что он продает принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру за 450000 руб., что является меньшей кадастровой стоимости квартиры, находящиеся по адресу: ***. Ответа на данное заявление от ответчика не поступило, что подтверждает свидетельство о передаче заявлений и документов №***. На данный момент он хочет выделить свою долю в общей долевой собственности на квартиру в натуре и передать ему в собственность комнату (зал) с площадью 16,83 кв.м., что в полной мере соответствует его доле. Чтобы в дальнейшем он мог распоряжаться своей комнатой сам. Согласно ордера на жилое помещение №*** серия *** от **.**.**** квартира, находящаяся по адресу: *** выдавалась на Г*** Т.В., Г*** Н.Д., Григорьева А.Н. А ответчик Григорьев В.Н. с семьей остался проживать по старому адресу: *** в двухкомнатной квартире, которая находится и на данный момент в его собственности. Технические возможности выделить в натуре доли квартиры истцу и ответчику имеются. Это можно осуществить путем выделения ему зала 16,83 кв.м., а ответчику спальни 11,83 кв.м. и балкона. На данные требования выделения доли в квартире в натуре у него есть причины. Часть жилплощади выделялась на него, когда он служил в рядах Советской Арии, это видно из ордера на жилое помещение №*** серия *** от **.**.**** и военному билету *** №*** от **.**.****. Все расходы и хлопоты по похоронам родителей осуществлялись им. Все дела после смерти отца велись им по доверенности, которая дала ему мама. В его семье два инвалида – он, *** и сын Г*** Д.А. ***. Жилплощадь его двухкомнатной квартиры мала для проживания семьи из трех человек из них двух инвалидов. После всех последних событий, произошедших за 2018 год в его семье финансовое положение резко ухудшилось. На данный момент ответчик проживает один без семьи. Просит выделить в натуре в долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: *** площадью 50,8 кв.м. и передать ему собственность комнату (зал) площадью 16,83 кв.м.

Впоследствии истец Григорьев А.Н. уточнил исковые требования к Григорьеву В.Н. и просил определить порядок пользования квартирой следующим образом: выделить в пользование комнату площадью 11,83 кв.м., а ответчику Григорьеву В.Н. комнату 16,83 кв.м., а остальное помещение остается в общем пользовании.

    Истец Григорьев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает полностью и настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Григорьев В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании уточненных исковых требований, согласившись определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование истца комнату площадью 11.83 кв.м., а ему комнату 16,83 кв.м., остальное помещение остается в общем пользовании. Последствия признания иска и принятия его судом, а также что в данном случае судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований, ему разъяснены и понятны, что подтверждается имеющимся в материале дела заявлением.

            Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

             В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

              Поскольку ответчик Григорьев В.Н. указанный выше иск Григорьева А.Н. об определении порядка пользования жилым помещением признал, данное признание иска не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ, в связи с чем может быть принято судом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об определении порядка пользования жилым помещением, определив в пользование истца Григорьева А.Н. комнату №*** площадью 11,83 кв.м. и лоджию площадью 1,59 кв.м, а в пользование ответчика комнату №*** площадью 16,83 кв.м. Помещения №*** коридор площадью 8,04 кв.м., №*** ванная площадью 2,55 кв.м., №*** туалет площадью 1,28 кв.м., №*** кухня площадью 8,32кв.м., №*** шкаф площадью 1,98 кв.м. определяются в общее пользование сторон Григорьева А.Н. и Григорьева В.Н.

              На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 98, 100, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Григорьева Алексея Николаевича к Григорьеву Валерию Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

             Определить в пользование истца Григорьева Алексея Николаевича комнату №*** площадью 11,83 кв.м и лоджию площадью 1,59 кв.м.

Определить в пользование ответчика Григорьева Валерия Николаевича комнату №*** площадью 16,83 кв.м.

Помещения №*** коридор площадью 8,04 кв.м., №*** ванная площадью 2,55 кв.м., №*** туалет площадью 1,28 кв.м., №*** кухня площадью 8,32кв.м., №*** шкаф площадью 1,98 кв.м. определяются в общее пользование сторон Григорьева Алексея Николаевича и Григорьева Валерия Николаевича

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.

Судья                                                     Ю.Н. Дибдина