Решение по делу № 2-690/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-590/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                             14 марта 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Колесовой Ю.С.,

при секретаре Щербаковй М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемхович Ирины Эдуардовны к Рудаковой Анне Александровне, Рудакову Александру Вадимовичу, Черемхович Наталье Андреевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Черемхович И.Э. обратилась в суд с иском к Рудаковой А.А., Рудакову А.В, Черемхович Н.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является единоличным собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения, заключенного между Пермикиной А.Н., Черемховичем Э.В. и ею. В настоящее время в квартире зарегистрирована и постоянно проживает ее бабушка Пермикина А.Н., а также зарегистрированы бывшая жена ее отца Черемхович Н.А., также Рудакова А.А. и Рудаков А.В., которые приходятся ответчику Черемхович Н.А. внучкой и сыном соответственно.

Ее отец ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Черемхович Н.А. в спорной квартире не проживает с октября 2015 года, свои личные вещи вывезла. Ответчики Рудакова А.А. и Рудаков А.В. никогда не проживали в спорном жилом помещении.

С ответчиками она общего хозяйства не ведет, каких-либо отношений не поддерживает. Коммунальные услуги ответчики не оплачивают, членами ее семьи не являются. Добровольно с регистрационного учета ответчики не снялись.

Просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Рудакова А.В., Черемхович Н.А. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с Рудакова А.В. и Черемхович Н.А. в ее пользу госпошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца и третьего лица ООО УК «РЭМП-Среднеуральск» Юшенкова И.Н., действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания по известному адресу, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки в суд не представили.

Представитель Управления социальной политики по г. Среднеуральск Кофанова В.А. в судебное заседание не явилась, представила суду отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, суду доверяет.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия представителя истца и третьего лица, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью № расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником спорной квартиры является Черемхович И.Э., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.04.2014 (л.д.10).

Ответчик Черемхович Н.А. в квартире не проживает с октября 2015 года, была зарегистрирована как супруга отца собственника, ответчики Рудакова А.А., Рудаков А.В. в квартире никогда не проживали, кроме регистрации к спорной квартире отношения не имеют.

Поэтому на основании указанных обстоятельств ответчики членом семьи истца не являются в силу закона, самостоятельного права пользования указанным жилым помещением как члены семьи собственника квартиры не приобрели.

Исходя из требований вышеприведенных правовых норм, а также того обстоятельства, что ответчики членом семьи истца не являются, регистрация ответчиков в спорной квартире нарушает права собственника квартиры. На этом основании суд удовлетворяет иск Черемхович И.Э. в полном объеме, поскольку ответчики препятствуют в реализации принадлежащих истцу вещных прав на жилое помещение в нарушение требований закона, правовых оснований для сохранения за ответчиками прав владения и пользования жилым помещением не имеется.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Черемхович Ирины Эдуардовны к Рудаковой Анне Александровне, Рудакову Александру Вадимовичу, Черемхович Наталье Андреевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Рудакова Александра Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Черемхович Наталью Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием снятия Рудаковой Анны Александровны, Рудакова Александра Вадимовича, Черемхович Натальи Андреевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Взыскать с Черемхович Натальи Андреевны в пользу Черемхович Ирины Эдуардовны возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Рудакова Александра Вадимовича в пользу Черемхович Ирины Эдуардовны возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. К заявлению прилагаются доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении того заявления с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                          Ю.С.Колесова.