Дело № 11-43/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Филипповой И.В.
при секретаре Граматчиковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре **.**.** апелляционную жалобу Зайцева В.А. на решение мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры от **.**.** по делу по иску ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» к Зайцеву В.А., Зайцевой Т.И., Зайцеву В.В. о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
Решением мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры от **.**.** по делу по иску ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» к Зайцеву В.А., Зайцевой Т.И., Зайцеву В.В. о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, с Зайцева В.А., Зайцевой Т.И., Зайцева В.В. в пользу ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» взыскана плата за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома в сумме **** солидарно, расходы по государственной пошлине в размере ****, с каждого – по ****.
**.**.** в Печорский городской суд поступила апелляционная жалоба Зайцева В.А. на решение мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры от **.**.** по делу по иску ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» к Зайцеву В.А., Зайцевой Т.И., Зайцеву В.В. о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в которой ответчик Зайцев В.А. указал, что не согласен с вынесенным решением, просит его отменить, а также приостановить производство по делу до окончания рассмотрения в Печорском городском суде Республики Коми гражданского дела по иску Зайцева В.А. к ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» о признании незаконным выставления счетов на оплату за содержание ремонт общедомового имущества.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков Зайцева В.А., Зайцевой Т.И., Зайцева В.В., представителя истца ООО «Каджеромский коммунальный комплекс», извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу приостановить.Установлено, что в производстве Печорского городского суда РК находится гражданское дело №... по иску Зайцева В.А. к ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» о признании незаконным выставления счетов на оплату за содержание ремонт общедомового имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу части 1 статьи 327 ГПК РФ, при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, применяются, в частности, правила о приостановлении производства по делу (глава 17 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Поскольку рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения гражданского дела № 2-1851/14, которое находится в производстве Печорского городского суда, суд считает необходимым производство по настоящему делу приостановить.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, ст.ст. 320, 327 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по апелляционной жалобе Зайцева В.А. на решение мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры от **.**.** по делу по иску ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» к Зайцеву В.А., Зайцевой Т.И., Зайцеву В.В. о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома приостановить до вступления в законную силу судебного постановления по гражданскому делу №... по иску Зайцева В.А. к ООО «Каджеромский коммунальный комплекс» о признании незаконным выставления счетов на оплату за содержание ремонт общедомового имущества.
На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
Судья: И.В. Филиппова