Решение по делу № 2-2160/2014 от 02.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года                      г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.С., при секретаре Сениченковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/2014 по иску Олышевский Е.В. к СНТ «Ручеек» о признании решения общего собрания недействительным, признании процедуры проведения собрания незаконной, взыскании денежных средств, компенсации морального ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Олышевский Е.В. обратился в суд с иском к СНТ «Ручеек» с иском о признании решения общего собрания об утверждении взноса <данные изъяты> руб. с сотки земельного участка недействительным, признании процедуры проведения собрания незаконной, взыскании денежных средств в счет перерасчета последующих взносов в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального ущерба в размере <данные изъяты> коп., взыскании судебных расходов – расходов по оплате государственной пошлины в размере, расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что при проведении общего отчетно-выборного собрания в СНТ «Ручеек» ДД.ММ.ГГГГ ставился вопрос об утверждении ежемесячного взноса 100 руб. с сотки с каждого участка земли всех садоводов СНТ. Истец считает, что ставить указанный вопрос на общем собрании на общее голосование является незаконным, в повестке дня он не ставился. На собрании не утверждался вопрос о ежемесячном взносе денежных средств с соток членов СНТ, не утверждался вопрос приходно-расходной сметы по жизнеобеспечению СНТ, не избиралась и не утверждалась комиссия по подсчету голосов членов СНТ. На общем собрании было указано количество участков 104, а в действительности их зафиксировано 120. Кворума не было, по мнению истца. В СНТ по два участка имеют 19 членов СНТ, однако право голоса истца и право голоса 19 членов СНТ, имеющих более одного участка, не учитывалось счетной комиссией.

Истец Олышевский Е.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что проведённое собрание нелегитимно, смета не утверждалась, ревизионная комиссия не избиралась, не должны были проводить собрание и принимать решения, т.к. не было кворума, объявление о проведении собрания вывешено за 3 дня.

Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества Ручеек» председатель правления ФИО9 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил суду, что порядок проведения отчетно-выборного собрания не нарушен. Первоначально проводилось собрание раньше на 20 дней, но поскольку отсутствовал кворум, собрание не состоялось. Явившиеся лица были уведомлены о предстоящем собрании, ответчик лично обзвонил всех членов СНТ и известил о проведении собрания, кроме того, было вывешено объявление прежним правлением о проведении собрания 13.10.2013. На собрании было принято решение возложить подсчет результатов голосования на президиум собрания, никаких возражений и замечаний по этому вопросу не было. Также было предложено увеличить величину ежемесячного членского взноса за одну сотку в размере 100 рублей, поскольку денежных средств на жизнедеятельность СНТ не хватало. Кворум был. В СНТ 120 земельных участков, на момент проведения собрания было 112 собственников, 8 человек имеют по два участка, один собственник Яковенко умер, собственник участка 45а ФИО2 не является членом СНТ. Всего на момент проведения собрания было 110 членов СНТ. На собрании присутствовало 58 человек, в том числе 17 человек по доверенности.

Представитель третьего лица Администрации поселения Десеновское г. Москвы ФИО6 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что на собрании 13.10.2013 присутствовал заместитель главы администрации поселения Десеновское ФИО7, никаких нарушений в проведении собрания не было.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 16 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются: организационно-правовая форма; наименование и место нахождения; предмет и цели деятельности; порядок приема в члены такого объединения и выхода из него; права и обязанности такого объединения; права, обязанности и ответственность членов такого объединения; порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов; порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения; структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности; состав и компетенция органов контроля такого объединения; порядок и условия проведения заочного голосования (опросным путем); порядок образования имущества такого объединения и порядок выплаты стоимости части имущества или выдачи части имущества в натуре в случае выхода гражданина из членов такого объединения или ликвидации такого объединения; условия оплаты труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением; порядок изменения устава такого объединения; основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения; порядок реорганизации и порядок ликвидации такого объединения, порядок вступления его в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, порядок открытия своего представительства. В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам. В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества указывается также порядок образования специального фонда, являющегося собственностью такого товарищества.

В соответствии с п. 4 ст. 16, пп. 1, 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции; прием в члены такого объединения и исключение из его членов; определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий; принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Ручеек» принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли общего пользования, общей площадью 11 880 кв.м, кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Олышевский Е.В. является собственником земельного участка для садоводства, общей площадью 1 200 кв.м, кадастровый номер 50-21-7-137с-102, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 125 кв.м, кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

13 октября 2013 года состоялось общее отчетно-выборное собрание членов СНТ «Ручеек», на котором были приняты решения о признании работы председателя и правления за отчетный период 09.2011-09.2013 удовлетворительной, об утверждении отчета ревизионной комиссии, об избрании нового председателя правления, состава правления, ревизионной комиссии, об установлении с 01 ноября 2013 года ежемесячного членского взноса за одну сотку (100 кв.м) землевладения, принадлежащего члену СНТ «Ручеек», в размере 100 рублей, об установлении сметы с доработкой правлением вопроса чистки дорог и уборки снега и другие.

Указанные решения были оформлены протоколом № 1.

Согласно ст. 7.3 Устава СНТ «Ручеек» размер ежемесячный членских взносов, устанавливаемый правлением товарищества и утверждаемый собранием уполномоченных, может меняться не чаще, чем один раз в год при подготовке сметы доходов и расходов товарищества на предстоящий финансовый год. Размер членских взносов, установленный правлением, может быть изменен только по решению очередного общего собрания членов товарищества.

Разрешая спор и оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами и собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что нарушений устава и действующего законодательства при рассмотрении и разрешении вопросов, поставленных на голосование, принятии оспариваемых решений общим отчетно-выборным собранием членов СНТ «Ручеек от 13.10.2013 не имеется.

На повестку дня были вынесены следующие вопросы: отчет председателя правления СНТ «Ручеек» о проделанной работе за истекший период; отчет ревизионной комиссии СНТ «Ручеек»; выборы председателя правления/состава правления; выборы состава ревизионной комиссии, разное (обсуждение расходной сметы, обсуждение необходимости увеличения размера членских взносов). Присутствующие члены СНТ голосовали «за» единогласно, в связи с чем, повестка дня была утверждена.

Ответчиком с соблюдением п. 10.8 Устава, а также абз. 6 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов СНТ о проведении общего собрания осуществлено посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде правления товарищества, что не оспорено истцом в судебном заседании.

Как следует из пояснений ответчика – председателя СНТ «Ручеек» ФИО9, протокола № от 13.10.2013, и не оспорено истцом Олышевский Е.В., на собрании было принято решение возложить подсчет результатов голосования на президиум собрания, никаких возражений и замечаний по этому вопросу не поступило.

13 октября 2013 г. по представленному списку членами СНТ являлись 110 человек, на собрании присутствовали - согласно протоколу 58 человек, согласно списку с подписями присутствующих - 58 человек, из них - 17 человек по доверенности.

Доводы истца о том, что доверенности подложные не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Полномочия лиц, участвовавших в голосовании по доверенности, были должным образом оформлены доверенностями, в силу требований абз. 6 п. 2 ст. 21 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ заверенными председателем СНТ "Ручеек" (на тот период ФИО8).

Поскольку на указанном собрании присутствовало более чем 50 процентов членов СНТ, утверждение истца об отсутствии кворума безосновательно.

Нарушений ответчиком при проведении общего собрания требований Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" судом не установлено, оспариваемые протокол собрания и принятые на собрании решения являются правомочными.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Олышевский Е.В. к СНТ «Ручеек» о признании решения общего собрания недействительным, признании процедуры проведения собрания незаконной, взыскании денежных средств, компенсации морального ущерба, взыскании судебных расходов не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Олышевский Е.В. к СНТ «Ручеек» о признании решения общего собрания недействительным, признании процедуры проведения собрания незаконной, взыскании денежных средств, компенсации морального ущерба, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья