Решение от 21.12.2015 по делу № 2-2705/2015 от 21.05.2015

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2015.

№ 2-2705/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Калиниченко В.В.

с участием

представителя истца Шолохова Р.А.

представителя ответчика                      Галкиной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЕИ к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском указав, что 09.02.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомашины истца «<данные изъяты> автомашины «<данные изъяты> под управлением ПЕВ который признан виновным в ДТП. В результате столкновения её автомашине причинены механические повреждения и 25.02.2015 она обратилась к ответчику для получения страхового возмещения. Случай был признан страховым и 26.03.2015 ответчик произвел выплату в размере 64 408,75 руб. Однако с выплаченной суммой она не согласилась, в связи с чем 30.03.2015 обратилась с претензией. 14.04.2015 ответчик повторно осуществил доплату в размере 9 211,89 руб. Считает расчет суммы страхового возмещения заниженным, поскольку согласно отчета ООО «Стандарт оценка» стоимость восстановительного ремонта её автомашины составляет 127 943 руб. Таким образом, размер недоплаченного страхового возмещения составляет 54 322,36 руб. Срок просрочки выплаты составляет 34 дня, соответственно размер неустойки составляет 18 469,60 руб. Просит суд взыскать с САО «ВСК» в её пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 54 322,36 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, неустойку в размере 18 469,60 руб., расходы по оплате оценки восстановительного ремонта в размере 4 400 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил требования и окончательно просил взыскать неустойку в размере 15 460,30 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 18 000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 1 000 руб. (л.д.114).

    В судебном заседание представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

    Представитель ответчика требования истца не признала указав, что все выплаты истцу произведены с небольшими задержками. Просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ и компенсацию морального вреда.

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты> под управлением ШЕИ и а/м «<данные изъяты>, под управлением ПЕВ

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.02.2015 года ПЕВ признан виновным в ДТП.

    Из справки о ДТП от 09.02.2015, составленной инспектором ДПС дежурной части для выезда на ДТП следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомашина «Ниссан Вингуард» получила повреждения – заднего бампера и двери багажника.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

    Статьей 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, т.е. возмещается реальный ущерб.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ШЕИ застрахована в САО «ВСК».

25.02.2015 истец обратилась с заявлением к ответчику о возмещении причиненного ущерба, данный случай признан страховым и в счет возмещения ущерба истцу 26.03.2015 выплачено 64 408,75 руб., 14.04.2015 выплачено 9 211,89 руб., что подтверждают платежные поручения № 37274 и 44219 соответственно (л.д.76, 75). Всего истцу выплачено страховое возмещение в размере 73 620,64 руб.

Определением суда от 10.09.2015, по ходатайству истца, по делу была назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключения судебной экспертизы № 126/09-15, выполненной НЭОБ «Авторитет», стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 69 403 руб.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец в ходе рассмотрения дела со стоимостью восстановительного ремонта автомашины согласился и от возмещения иной выплаты страховой суммы отказался, изменив заявленные требования, суд принимает решение по уточненным истцом требованиям.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Вместе с тем судом установлено, что ответчиком были нарушены данные требования законодательства. Период просрочки с 17.03.2015 по 26.03.2015 года составляет 10 дней и с 04.04.2015 по 14.04.2015 (после предъявления претензии) – 11 дней. Расчет неустойки в размере 15 460,30 руб., произведенный истцом из расчета 73 620,64 (сумма страхового возмещения, определенная ответчиком) суд признает верным. Данный размер неустойки не является несоразмерным последствиям нарушенного обязательства в связи с чем по мнению суда отсутствуют основания для применения ст.333 ГК РФ, поскольку основанием для её применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договора имущественного страхования, применяются общие положения Закона о защите прав потребителей.

Требования о компенсации морального вреда основаны на ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» и подлежат взысканию в заявленном размере 1 000 рублей, которая будет являться достаточной, разумной и справедливой.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, услуги представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей заявлены на основании ст. 100 ГПК РФ, подтверждены договором на оказание юридических услуг, квитанциями от 17.04.2015, однако с учетом разумности, справедливости, объема проделанной работы взысканию подлежат расходы в размере 10 000 руб.

Также истцом понесены расходы на составление нотариальной доверенности представителю в сумме 1 000 рублей, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 618 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 460,30 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. ░░░░░ 27 460,30 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 618 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░