Дело №5-701/17-публиковать
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2017 года г.Ижевск УР
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего – судьи Тагирова Р.И.,
при секретаре – Перевощиковой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ССН, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 21.10 час. гр. ССН, находясь в общественном месте у <адрес> г.Ижевска, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
В судебном заседании ССН вину признал, раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ССН состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вина ССН, кроме его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения им административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции от <дата>, объяснениями ФИО3 от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата>.
При квалификации действий ССН, суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью. Действия ССН, суд квалифицирует по ч.1, ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении меры наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: ранее ССН неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года (7 раз), не трудоустроен, игнорирует ранее назначенные наказания в виде штрафа и административного ареста, поэтому назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным. Указанные обстоятельства не оказали должного воздействия, в связи с чем приходит к выводу о злостном характере поведения ССН при совершении правонарушения <дата> и необходимости назначения наказания ему в виде административного ареста.
В порядке ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении ССН наказания в виде административного ареста не установлено.
Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ССН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные скрыты> суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22.50. часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.
Судья - подпись Р.И. Тагиров
Копия верна. Судья -