Решение по делу № 2а-424/2017 (2а-5611/2016;) от 20.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года г.Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Василевича В.Л.,

при секретаре                 Перепелкиной Д.Е.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-424/17 по административному иску ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области о признании недействительными постановлений вынесенных судебным приставом –исполнителем, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к административному ответчику с административными исковыми требованиями: признать недействительным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя Чеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя Чеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя Чеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО3 возвратить ФИО1 списанные по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 рублей; взыскать с Чеховского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области в пользу ФИО1 сумму морального вреда в размере 5 000 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, об уважительности причин неявки суд не известил.

Административный ответчик - СПИ Губина И.Н. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что истец не оплатил своевременно штраф. Ему по почте направлялись постановления.

Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд нашел административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17:36 по адресу: <адрес> Водитель управляя ТС марки <данные изъяты> в нарушение п.10.2. ПДД РФ, двигался со скоростью 82 кв/ч при максимально разрешенной 60 км/ч.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, в соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности был привлечен собственник автомобиля- ФИО1 и взыскан с него штраф на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09:38 по адресу: <адрес>, водитель управляя <данные изъяты> в нарушение п.10.2. ПДД РФ, двигался со скоростью 102 кв/ч при максимально разрешенной 80 км/ч.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, в соответствии с ч.1 ст2.6.1 КРФоАП к административной ответственности был привлечен собственник автомобиля- ФИО1 и взыскан с него штраф на сумму 500 рублей.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, СПИ РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. При этом в постановлении о возбуждении исполнительного производства указано, что требование по исполнительному документу подлежат немедленному исполнению - в течение суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, СПИ РОСП УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство № В указанном постановлении о возбуждении исполнительного производства также указано, что требование по исполнительному документу подлежат немедленному исполнению,- в течении суток с момента получения должником копии настоящего постановления.

В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству № составил 500 рублей, то есть в срок, предусмотренный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа, постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскания на ДС должника.

Аналогичное постановление было вынесено и по исполнительному производству №

Согласно пояснениям ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 1000 рублей с его счета были списаны.

Однако административный истец с указанным списанием не согласен, считая, что СПИ были нарушены его права и законные интересы, так как постановления от ДД.ММ.ГГГГ он не получал.

Кроме того, ФИО1 ссылаясь на ч.1 ст.32.2. КоАП РФ считает, что для добровольного исполнения постановления об административном правонарушении ему должно было быть предоставлено 60 дней.

Однако суд считает, что положения ст.32.2 КоАП РФ административным истцом не правильно истолкованы.

Поскольку, в соответствии со статьей 31.2 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.

К ДД.ММ.ГГГГ дате постановлений об обращении взыскания) постановления об административном правонарушении вступившие в законную силу исполнены не были.

Суд также учитывает, что административным ответчиком представлены доказательства того, что постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО1 направлялись, что подтверждается актом сдачи приема выполненных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 62, 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Судебному приставу-исполнителю Чеховского РОСП УФССП России по Московской области о признании недействительными постановлений вынесенных судебным приставом–исполнителем, о компенсации морального вреда –оставить без удовлетворения..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Председательствующий:    подпись В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Копия верна: