Решение по делу № 1-13/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

Дело №1- 13/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 г. с. Объячево<АДРЕС>

Мировой  судья  Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева  И.В.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст.  помощника прокурора Прилузского района Маркова А.О.,

подсудимого  Галева А.В.,

защитника адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение  <НОМЕР> ордер <НОМЕР>,   

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  по обвинению:  

галева а. в., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, Прилузского района <АДРЕС> АССР,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  в <АДРЕС>, Прилузского района, Республики <АДРЕС>,   ранее не судимого,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.139 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Галев А.В. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА> до <ДАТА> <ДАТА3>,   более точное время в ходе следствия не установлено, Галев А.В., находясь возле <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в котором проживает <ФИО1>, осознавая, что он нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право <ФИО1> на неприкосновенность жилища и желая этого, а также осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что он как частное лицо не имеет законных оснований проникнуть в указанную  <АДРЕС> без согласия проживающей в нем <ФИО1>, игнорируя данные обстоятельства, желая поговорить с сыном <ФИО1>-<ФИО1> А.С., умышленно, незаконно, против воли и желания <ФИО1>, проник в вышеуказанную <АДРЕС>, сломав запорное устройство на входной двери.

Подсудимый Галев А.В. в суде с обвинением  согласен  в  полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им  в ходе  следствия, поддержал. Суду показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Игитов М.С. ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, суду показал, что ходатайство Галевым А.В. заявлено добровольно и после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствовала,    представила  заявление, которым согласна на рассмотрение дела  без ее участия в особом порядке.

Подсудимый Галев А.В.осознает характер и последствия  ходатайства о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведения  консультаций с защитником и в его присутствии, с предъявленным  обвинением по ч. 1 ст. 139 УК РФ  согласен, наказание за данное преступление не связано с лишением свободы, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против  заявленного ходатайства, таким образом, соблюдены все условия применения  особого порядка рассмотрения дела.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314,316 УПК РФ.

Действия Галева А.В. суд  квалифицирует  по ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Преступление, совершенное Галевым А.В., относится  к категории преступлений  небольшой  тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Мировой судья учитывает личность подсудимого Галева А.В., который по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не судим.

Учитывая  все  обстоятельства, суд  считает необходимым  назначить  подсудимому  наказание в  виде обязательных работ.            

          На основании изложенного, руководствуясь ст.т.296-299,304, 307, 308,309, 316,317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать галева а. в. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139  УК РФ,  и назначить ему наказание   в  виде 120 часов  обязательных работ,  вид и объекты  которых  определяются органом местного самоуправления  по согласованию с уголовно-исполнительной  инспекцией.

         Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Галеву А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

       Приговор может быть обжалован и опротестован в Прилузский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Прилузский судебный участок.  

Мировой судья                //////////////////////////     Старцева И.В.