Решение по делу № 1-251/2014 от 30.05.2014

приговор вступил в законную силу – 09 сентября 2014 года

Дело № 1-251/2014года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                         28 августа 2014 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Закировой С.В.,

защитника адвоката Нохрина В.В.,

подсудимого Стрельникова С.В.,

при секретаре Нелюбиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Стрельникова С. В., родившегося **.**.**** в городе *** Свердловской области, гражданина ***, имеющего *** образование, ***, ***, зарегистрированного в городе Нижний Тагил по адресу: ул.***,**-**, проживающего по ул.***,**-**, ранее не судимого,

    по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Стрельников С.В. совершил два покушения на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога. Преступления совершены в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

    01 июня 2012 года, в период с 00.00 до 12.00 часов Стрельников С.В., находясь в квартире № ** дома № ** по проспекту ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта с жительницей квартиры № ** Ц., имея умысел на уничтожение и повреждение общеопасным способом – путем поджога, чужого имущества: чердачного помещения, кровли и стропильной группы в указанном выше доме, поднялся на чердак дома, где совершил поджог. При этом с целью достижения преступного результата собрал имеющийся на чердаке мусор в кучу, и при помощи зажигалки, без использования какой-либо легковоспламеняющейся жидкости, умышленно ее поджег, осознавая при этом в силу возраста, жизненного опыта и уровня интеллекта, что целенаправленное использование источника открытого огня для осуществления поджога каких-либо легковоспламеняющихся предметов может привести к неконтролируемому распространению открытого огня, в результате чего может произойти как повреждение и уничтожение имущества, в том числе в объёме, соотносимом со значительным ущербом, так и наступление иных тяжких последствий, в том числе создание реальной опасности для жизни и здоровья неопределённого круга людей вплоть до причинения им смерти. В результате чего произошло возгорание мусора и распространение огня на деревянные перекрытия чердака. Затем Стрельников С.В. с места совершения преступления скрылся. Пожар был потушен силами и средствами пожарной охраны 30 ПЧ ФГКУ «9 отряд ФПС по Свердловской области».

10 июня 2012 года в период с 00.00 до 09.20 часов Стрельников С.В. ввиду не достижения от предыдущего поджога достаточных преступных последствий в виде сгорания всего имущества собственников многоквартирного жилого дома на указанном чердаке, в продолжение своего преступного умысла, направленного на уничтожение и повреждение общеопасным способом чердачного помещения дома № ** по проспекту ***, поднялся на чердак указанного дома, где вновь совершил поджог. При этом с целью достижения преступного результата собрал имеющийся на чердаке мусор в две расположенные в отдалении друг от друга кучи, и при помощи зажигалки, без использования какой-либо легковоспламеняющейся жидкости, умышленно поджег их. В результате чего произошло возгорание мусора и распространение огня на деревянные перекрытия чердака. После чего Стрельников С.В. с места совершения преступления скрылся. Пожар был потушен силами и средствами пожарной охраны 30 ПЧ ФГКУ «9 отряд ФПС по Свердловской области».

21 июня 2012 года в период времени с 00.00 до 11.36 часов Стрельников С.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на уничтожение и повреждение общеопасным способом чердачного помещения дома № ** по проспекту ***, поднялся на чердак указанного дома, где вновь совершил поджог. При этом с целью достижения преступного результата собрал имеющийся там мусор в шесть независящих друг от друга куч, которые расположил под деревянными балками перекрытий крыши, и при помощи зажигалки, без использования какой-либо легковоспламеняющейся жидкости, умышленно поджег заготовленные кучи мусора. В результате чего произошло возгорание мусора и распространение огня на деревянные перекрытия чердака. После чего Стрельников С.В. с места совершения преступления скрылся. Пожар был потушен силами и средствами пожарной охраны 30 ПЧ ФГКУ «9 отряд ФПС по Свердловской области».

26 июня 2012 года в период с 00.00 до 19.58 часов Стрельников С.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на уничтожение и повреждение общеопасным способом чердачного помещения дома № ** по проспекту *** поднялся к входной двери на чердак, где положил под указанную дверь подушку и тряпки, и при помощи зажигалки, без использования какой-либо легковоспламеняющейся жидкости, умышленно поджег заготовленную кучу мусора. В результате чего произошло возгорание и распространение огня на деревянные перекрытия чердака. После чего Стрельников С.В. с места совершения преступления скрылся. Пожар был потушен силами и средствами пожарной охраны 30 ПЧ ФГКУ «9 отряд ФПС по Свердловской области».

В результате преступных действий Стрельникова С.В. было уничтожено и повреждено имущество ООО «***», а именно: материалы, используемые для кровли крыши (волнистые асбестоцементные листы унифицированного профиля) – стоимостью 54 390 рублей; стропильные группы, перила для ограждения кровли, оконное стекло, ходовые доски, огнебиозащитное покрытие, слуховое окно, листы стали – общая стоимость данных материалов составила 177 692 рубля; на восстановление которых были затрачены денежные средства в сумме 108 858 рублей, а именно были произведены следующие работы: смена обрешетки с прозорами из досок толщиной до 50 мм – стоимостью 6 744 рубля, установка стропил и мауэрлатов – стоимостью 12 650 рублей, устройство кровель из волнистых асбестоцементных листов унифицированного профиля по готовым прогонам – стоимостью 21 770 рублей, устройство слуховых окон – стоимостью 633 рубля, остекление оконным стеклом окон в два переплета, открывающихся в одну сторону – стоимостью 41 рубль, обивка слуховых окон оцинкованной кровельной сталью по дереву с одной стороны – стоимостью 762 рубля, ограждение кровель перилами б/у – стоимостью 19 рублей, устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и т.д.) из листовой оцинкованной стали – стоимостью 11 684 рубля, укладка ходовых досок – стоимостью 76 рублей, огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций составом «Пирилас» любой модификации при помощи аэрозольно-капельного распыления для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 – стоимостью 11 рублей, погрузочные работы при автомобильных перевозках: мусор стропильный – стоимостью 16 рублей, разгрузочные работы при автомобильных перевозках: мусор стропильный – стоимостью 23 рубля, кровля – стоимостью 33 473 рубля, крыша-кровли (ремонтно-строительная) – стоимостью 6 744 рубля, деревянные конструкции – стоимостью 14 121 рубль, отделочные работы – стоимостью 41 рубль, теплоизоляционные работы – стоимостью 11 рублей, погрузо-разгрузочные работы при автомобильных перевозках – стоимостью 39 рублей, а всего на общую сумму 340 940 рублей.

Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на уничтожение и повреждение чердачного помещения дома № *** по проспекту ***, Стрельников С.В. не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как пожар был потушен силами и средствами пожарной охраны 30 ПЧ ФГКУ «9 отряд ФПС по Свердловской области».

Кроме того, 14 января 2014 года в период с 18.30 до 20.09 часов Стрельников С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у подъезда № ** дома № ** по улице ***, имея умысел на уничтожение и повреждение общеопасным способом – путем поджога, чужого имущества, на почве внезапно возникшего умысла с целью достижения преступного результата, спустился в подвальное помещение, где при помощи имеющейся при себе зажигалки, без использования какой-либо легковоспламеняющейся жидкости, осознавая, в силу возраста, жизненного опыта и уровня интеллекта, что целенаправленное использование источника огня для осуществления поджога каких-либо легковоспламеняющихся предметов может привести к неконтролируемому распространению огня, в результате чего может произойти как повреждение и уничтожение имущества, в том числе в объёме, соотносимом со значительным ущербом, так и наступление иных тяжких последствий, в том числе создание реальной опасности для жизни и здоровья неопределённого круга людей вплоть до причинения им смерти, умышленно поджег имеющуюся в указанном подвале картонную коробку с мусором. В результате чего произошло возгорание данной коробки и распространение огня на деревянные перекрытия подвального помещения. После чего Стрельников С.В. с места совершения преступления скрылся. Однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как пожар был потушен силами и средствами пожарной охраны 30 ПЧ ФГКУ «9 отряд ФПС по Свердловской области».

В результате преступных действий Стрельникова С.В. было повреждено имущество ООО «УК Жилищно-коммунальная компания»: деревянные перекрытия подвального помещения дома № ** по улице *** на общую сумму 2 780 рублей.

Следователем Стрельников С.В., кроме того, обвинялся в том, что он 14 января 2014 года в период с 23.00 до 23.30 часов на лестничной площадке у квартиры № ** дома ** по ул. *** угрожал убийством Ш. Постановлением Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 27 августа 2014 года уголовное дело по обвинению Стрельникова С.В. по ч.1 ст.119 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Стрельников С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании Стрельников С.В. поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевшие Г., Ц. и М. - в письменных заявлениях, выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрельников С.В. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия Стрельникова С.В. суд квалифицирует по каждом из преступлений по части 3 статьи 30, части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества с причинением значительного ущерба, совершенное путем поджога.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Стрельников С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил два неоконченных преступления средней тяжести против собственности, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с пунктами «и» части 1 статьи 61 и на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явки с повинной, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Стрельникову С.В. наказание с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего УК «***» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 343 720 рублей, причиненного в результате совершенных преступлений, приложив справки об ущербе и сметы на восстановительный ремонт.

Подсудимый Стрельников С.В. исковые требования УК «***» признал.

Иск УК «***» о возмещении материального ущерба суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшими Г., Ц. и М. были заявлены исковые требования о взыскании со Стрельникова С.В. денежной компенсации морального вреда в размерах 20 000 рублей, 20 000 рублей и 40 000 рублей соответственно. Подсудимый данные иски не признал. Суд также не находит оснований для удовлетворения указанных исков о компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда. В результате совершения уничтожения (повреждения) имущества моральный вред причиняется действиями, нарушающими имущественные права гражданина, а не личные или неимущественные права. В соответствии с ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за материальный вред, причиненный в результате уничтожения или повреждения чужого имущества.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исков Г., Ц. и М. о взыскании со Стрельникова С.В. денежной компенсации морального вреда в размерах 20 000 рублей, 20 000 рублей и 40 000 рублей соответственно суд считает необходимым отказать.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Нохрина В.В. в сумме 3519 рублей за участие в ходе предварительного расследования, суд считает необходимым в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отнести за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Стрельникова С. В. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Стрельникову С. В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Стрельникова С.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию, в установленный указанным органом день, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства и работы.

Меру пресечения Стрельникову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Иск ООО УК «***» к Стрельникову С.В. о взыскании материального ущерба удовлетворить. Взыскать со Стрельникова С. В. в пользу ООО УК «***» материальный ущерб в сумме 343 720 рублей.

В удовлетворении исков Г., Ц. и М. о взыскании со Стрельникова С.В. денежной компенсации морального вреда в размерах 20 000 рублей, 20 000 рублей и 40 000 рублей соответственно, отказать.

Процессуальные издержки по делу на оплату труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 3519 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья