Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 10 октября 2017года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.
при секретаре Хасановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Депозитор» к Марковой Е. В. о взыскании задолженности по договору об инвестиционной деятельности в строительстве, пени, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Депозитор» обратилось с иском к Марковой Е. В. о взыскании задолженности по договору об инвестиционной деятельности в строительстве, пени, штрафа. Просил взыскать денежные средства в размере 1932279, 64 руб., по договору № от <//>, в том числе сумму основного долга в размере 870128 руб., пени в размере 992649,08 руб., штраф в размере 69802,56 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17863 руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Суду представлено мировое соглашение, подписанное представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, и ответчиком.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется подпись сторон в заявлении о прекращении производства по делу, и отражено в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Суд находит возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Указанным требованиям заключенное сторонами по данному делу мировое соглашение соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить заключенное сторонами по делу по иску ООО «Депозитор» к Марковой Е. В. о взыскании задолженности по договору об инвестиционной деятельности в строительстве, пени, штрафа мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец отказывается от всех требований по иску.
2. Ответчик обязуется перечислить Истцу сумму штрафа за нарушение сроков внесения платежей по Договору в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек.
3. Сумма, указанная в п. 3.1 настоящего мирового соглашения, подлежит перечислению Ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4. Реквизиты для перечисления денежных средств:
ООО «Депозитор»
ИНН/КПП 6678053755/667801001
ОГРН 1156678000533
Юр. Адрес: 620017, <адрес>, г. Екатеринбург, <адрес>, оф. 403
р/с 40№
ПАО КБ «УБРиР», г. Екатеринбург
к/с 30 10 18 10 90 00 00 00 07 95
БИК 046577795
5. Судебные расходы остаются на стороне, понесшей такие расходы.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Депозитор» к Марковой Е. В. о взыскании задолженности по договору об инвестиционной деятельности в строительстве, пени, штрафа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья
Копия верна
Судья