Решение по делу № 2-696/2016 от 15.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-696/2016

Пос.Пестяки                                                                                    5 сентября 2016 года

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Баусовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Пестяки Ивановской области 5 сентября 2016 года дело по иску администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности администрации на 1/351 невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для ведения сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес>, сельскохозяйственный кооператив (колхоз) «Алехинский», с кадастровым номером №; прекращении на указанную земельную долю права собственности ФИО2 по свидетельству на право собственности на землю.

Заявление мотивировано тем, что земельная доля гражданам выделялась на основании постановления главы администрации <адрес> №143 от 26.10.1992 года, во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». Администрацией Демидовского сельского поселения были подготовлены списки владельцев земельного пая, земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и никто из наследников не принял наследство. В газете «Ивановская газета» от 27.01.2012 г. № 14 и газете «Новый путь» от 31.01.2012 г. №8, на информационных щитах на территории Демидовского сельского поселения опубликованы списки собственников невостребованных долей с информацией о возможности подачи ими возражений по указанному в объявлениях адресу для исключения из данного списка. Умершая ФИО2 вошла в данный список.

Согласно протоколу общего собрания от 3 июня 2012 года собрание было признано неправомочным. На общем собрании присутствовало менее 20% от общего числа участников долевой собственности. 3 июня 2012 года списки невостребованных долей СХПК «Алехинский» утверждены главой администрации.

При жизни ФИО2 не передала земельную долю в аренду, не распорядилась ею иным способом. После ее смерти наследники не приняли наследство и возражений об исключении земельной доли умершей из списка невостребованных не представили. Истец, ссылаясь на ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», полагает, что право собственности на невостребованную земельную долю должно быть признано за муниципальным образованием.

В судебное заседание представитель истца - администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> по вторичному вызову суда не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось неоднократно: на 18 августа и 5 сентября 2016 года. Истец извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако ни в одно судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, не просил.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя истца не представляется возможным, поскольку суду для разрешения иска и принятия правильного, обоснованного решения надлежит выяснить у истца ряд обстоятельств, имеющих значение, в частности по обстоятельствам проведения процедуры признания земельных долей невостребованными (по проведению собрания собственников земельных долей, публикации сведений о намерении провести таковое собрание в средствах массовой информации) и др.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прекращении права собственности на земельную долю ФИО2 оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья      подпись      М.В.Киселева