Решение по делу № 2-90/2015 (2-2263/2014;) от 02.12.2014

     № 2-90/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 20 января 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

При секретаре Недошковской Е.Д.,

С участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Батовой М.А.- удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Кудрину Д.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился с иском к Кудрину Д.Е. с требованиями расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с него задолженность по кредитному договору в размере 1 547 225 рублей 73 копеек, указав в обоснование требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Кудриным Д.Е. был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 1 350 000 рублей под 25,5% годовых.

    Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, сумма задолженности составляет: 1 266 456 рублей 58 копеек – ссудная задолженность; 172 422 рубля 69 копеек – проценты за кредит; 108 346 рублей 46 копеек – неустойка, всего 1 547 225 рублей 73 копейки.

    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. Поэтому истец в лице представителя по доверенности Лукбановой Н.А. просит расторгнуть договор и взыскать с Кудрина Д.Е. задолженность по кредитному договору в сумме 1 547 225 рублей 73 копейки, расходы по госпошлине в размере 19 936 рублей 13 копеек.

    Лукбанова Н.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    Ответчик Кудрин Д.Е. извещался о месте и времени судебного заседания по месту регистрации в <адрес>, а так же по месту проживания в <адрес>, вся корреспонденция возвращена без вручения, поскольку ответчик там не проживает, его место жительства неизвестно. К участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА Батова М.А., которая в судебном заседании заявленные требования не признала.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 1 350 000 рублей под 25,5% годовых. В соответствии с п.3.1 Договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с прилагаемым к договору графиком. Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью. Кудрин Д.Е. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед банком, по состоянию на 04.08.2014 года задолженность по договору составляет 1 547 225 рублей 73 копейки, в том числе: 1 266 456 рублей 58 копеек – ссудная задолженность; 172 422 рубля 69 копеек – проценты за кредит; 108 346 рублей 46 копеек – неустойка.

    Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Истцом соблюдены указанные условия, поэтому имеются основания для расторжения кредитного договора с ответчиком.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 ГК РФ.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором - ст. 810 ГК РФ.

    Поскольку ответчик Кудрин Д.Е. не исполнил свои обязательства по кредитному договору, то в пользу истца подлежит взысканию 1 266 456 рублей 58 копеек – ссудная задолженность; 172 422 рубля 69 копеек – проценты за кредит; 108 346 рублей 46 копеек – неустойка, всего 1 547 225 рублей 73 копейки.

    Представленные истцом расчеты не вызывают сомнения, суд соглашается с ними.

    Также с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 19 936 рублей 13 копеек.

    Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Кудриным Д.Е..

    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» (г. Москва, ул. Вавилова дом 19) с Кудрина Д.Е., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору 1 547 225 рублей 73 копейки, возврат госпошлины 19 936 рублей 13 копеек, всего 1 567 161 (один миллион пятьсот шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят один) рубль 86 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Председательствующий