Решение от 10.05.2016 по делу № 5-21/2016 от 10.05.2016

№ 5-21/16                                                                                                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2016 года                                                                  р.п. Дальнее Константиново      

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Логинова О.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство Власова А.Ю., УУП ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Калачева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Власова А. Ю., /иные данные/,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ года в отношении Власова А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что /дата/ года в 22 часов 00 минут Власов А.Ю. нарушил общественный порядок.

/дата/ года материалы дела об административном правонарушении поступили в Дальнеконстантиновский районный суд.

В судебном заседании Власов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, указав на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Власова А.Ю., УУП ОМВД России по Дальнеконстантиновскому району Калачева В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Как следует из материалов дела /дата/ года в 22 часов 00 минут Власов А.Ю. нарушил общественный порядок, находясь в подъезде дома /адрес/, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от /дата/ года, рапортом О/У Шихалева П.А., объяснениями потерпевшей.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Власова А.Ю.образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеющего постоянного источника дохода, места жительства, а также неоднократное привлечение Власова А.Ю. к административной ответственности, неоплату ранее назначенных штрафов.

При таких обстоятельствах назначение административного наказания в виде административного штрафа представляется нецелесообразным.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░