Решение по делу № 1-98/2016 от 29.02.2016

№ 1-98/2016

15/5534

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Глазов                                     18 марта 2016 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сутягина С.В.,

при секретаре Будиной Ю.О.,

с участием государственного обвинителя Юсупзановой Э.Р.,

подсудимого Россохина А.А.,

защитника по назначению – адвоката Исупова Ф.И., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Россохина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по уголовным делам Кировского областного суда по ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.105 ч.2 п. «д, з» с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, постановлением Опаринского районного суда Кировской области приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен - действия переквалифицированы со ст.162 ч.3 п. «в» на ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ (в ред. закона от 08.12.2003 года), исключено указание на применение конфискации имущества, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

подсудимый Россохин А.А. совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а также тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Россохина А.А., находящегося на территории <данные изъяты> возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Предметом преступного посягательства, Россохин А.А. избрал денежные средства, принадлежащие ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Россохин А.А., находясь на территории <данные изъяты>, действуя умышленно, выложил в сети <данные изъяты> объявление с заголовком «Сахарный песок, мука», указав в нем заведомо ложные сведения о том, что он принимает заявки на поставку сахарного песка по цене за <данные изъяты> и на поставку муки высший сорт, по цене за <данные изъяты>, при этом Россохин А.А. не имел намерений выполнять взятые на себя обязательства. Также, Россохин А.А., действуя умышленно, сознавая о необходимости связи с покупателями, указал в данном объявлении номер телефона <данные изъяты>, принадлежащий последнему. После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, нашла вышеуказанное объявление, поданное Россохиным А.А., и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, позвонила по указанному в объявлении номеру телефона. В ходе телефонного разговора ФИО6 сообщила Россохину А.А. о том, что желает приобрести сахарный песок в размере <данные изъяты>. В это время, Россохин А.А., заведомо зная, что указанные в объявлении сведения являются ложными и что выполнять указанные обязательства он не намерен, действуя умышленно, путем обмана, сообщил ФИО6п. о необходимости передачи ему в качестве 100 % предоплаты за приобретение и доставку товара денежные средства в <данные изъяты>. На предложение Россохина А.А. ФИО6 согласилась.

После чего, в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Россохин А.А. и ФИО6 встретились на <данные изъяты>, где прошли на второй этаж здания магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, Россохин А.А., находясь в коридоре второго этажа вышеуказанного магазина, действуя умышленно, заведомо не имея намерений выполнять обязательства по приобретению и доставке сахарного песка, предложил ФИО6 передать ему предоплату за покупку и доставку <данные изъяты> в размере <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, сообщив при этом заведомо ложные сведения о том, что товар доставит до ДД.ММ.ГГГГ, при этом, Россохин А.А., создавая видимость правомерности своих преступных действий, написал расписку ФИО6, также указав в ней заведомо ложные сведения о том, что сахарный песок обязуется доставить до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, находясь под воздействием обмана, не подозревая о преступных намерениях Россохина А.А., передала последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>

Таким образом, Россохин А.А. в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь в коридоре на втором этаже здания магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> действуя умышленно, путем обмана похитил денежные средства в <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6

После чего, Россохин А.А. с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, Россохин А.А. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Россохин А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жил в одном из подсобных помещений, на территории фермерского хозяйства, расположенного в <данные изъяты> на север, северо-запад в направлении от ориентира: <адрес>. В тот же время, у Россохина А.А., заведомо знавшего, что в подсобных помещениях вышеуказанного фермерского хозяйства, имеется ценное имущество, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Предметом преступного посягательства, Россохин А.А. избрал бензопилу марки <данные изъяты>, мотоблок марки <данные изъяты> в комплекте с <данные изъяты>, принадлежащие ФИО7, находящиеся в подсобных помещениях на территории фермерского хозяйства, расположенного в <данные изъяты> на север, северо-запад в направлении от ориентира: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Россохин А.А., находясь на территории фермерского хозяйства, расположенного в <данные изъяты> на север, северо-запад в направлении от ориентира: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием хозяина, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными для посторонних лиц, прошел в помещение котельной, где обнаружил и тайно похитил бензопилу марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую ФИО7, распорядившись ею впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Россохин А.А., находясь на территории фермерского хозяйства, расположенного в <данные изъяты> на север, северо-запад в направлении от ориентира: <адрес>, действуя умышленно, воспользовавшись отсутствием хозяина, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия остаются незамеченными для посторонних лиц, прошел в помещение ангара, где обнаружил и тайно похитил мотоблок марки <данные изъяты> в комплекте с культиватором, плугом, металлическими колесами общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7

После чего, с похищенным имуществом, Россохин А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий Россохин А.А. причинил потерпевшему ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый Россохин А.А. признал себя виновным в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, а также краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без судебного разбирательства в судебном заседании подсудимый полностью поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением. Пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в совершенных преступлениях. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им подано добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшие также согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем указали в своих заявлениях.

Государственный обвинитель считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.317 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимому понятно предъявленное обвинение, вину по которому он признал полностью, заявил, что согласен с предъявленным обвинением. Подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому Россохину А.А., обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, и признает подсудимого виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Действия Россохина А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Россохина А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания Россохину А.А. суд обращает внимание на индивидуальный подход к назначению наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений средней и небольшой тяжести, направленных против собственности граждан.

Судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Россохину А.А., учитывается явка с повинной относительно мошеннических действий, полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, участия в следственных мероприятиях, состояние здоровья Россохина А.А.

При назначении наказания подсудимому Россохину А.А. суд учитывает, что он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, совершил преступления средней и небольшой тяжести, поэтому в его действиях наличествует рецидив преступлений.

Рецидив преступлений согласно ст.63 УК РФ учитывается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания Россохину А.А., помимо характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд учитывает личность подсудимого, который характеризуются удовлетворительно, официально не трудоустроен, судим, наказание отбыто, однако судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления, что свидетельствует о нежелании подсудимого вставать на путь исправления.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд не считает возможным назначить Россохину А.А. иной вид наказания, кроме лишения свободы.

При определении наказания Россохину А.А. суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд в отношении Россохина А.А. не применяет с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств.

Тем не менее, решая вопрос о возможности применения по настоящему делу положений ст.73 УК РФ в отношении Россохина А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, указанные выше имеющиеся смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, фактические обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, его семейное пол░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░.1 ░░.62, ░░.64, ░.3 ░░.68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-304, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░ , <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

1-98/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Юсупзянова Э.Р.
Ответчики
Россохин Алексей Александрович
Другие
Исупов Федор Иванович
Суд
Глазовский районный суд
Судья
Сутягин Сергей Владимирович
29.02.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2016[У] Передача материалов дела судье
11.03.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.03.2016[У] Судебное заседание
18.03.2016[У] Судебное заседание
18.03.2016[У] Провозглашение приговора
01.04.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016[У] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее