Решение по делу № 11-400/2018 от 27.09.2018

Дело № 11-400\18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

02 октября 2018 г.

частную жалобу Зыбенок Т. В. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 10.05.2018г. об отказе в отмене заочного решения.

частную жалобу Зыбенок Т. В. на определение мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 25.07.2018г. о возврате апелляционной жалобы

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о.мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Новокузнецка от 10.05.2018г. было отказано Зыбенок Т.В. в отмене заочного решения мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 09.04.2018г. по иску ООО «ЖКХ г.Новокузнецка» е Зыбенок Т.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги.

В частной жалобе Зыбенок Т.В. просит отменить определение и.о.мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Новокузнецка от 10.05.2018г. по тем основаниям, что суд формально подошел к ее заявлению об отмене заочного решения, не учел существенные обстоятельства.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Новокузнецка от 25.07.2018г. была возвращена апелляционная жалоба Зыбенок Т.В. на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 09.04.2018г. по иску ООО «ЖКХ г.Новокузнецка» е Зыбенок Т.В. о взыскании задолженности за жилищные услуги.

В частной жалобе на данное определение Зыбенок Т.В. просит отменить определение и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Новокузнецка от 25.07.2018г. по тем основаниям, что ею вместе с апелляционной жалобой подавалось ходатайство о восстановлении пропущенного срока, кроме того, ранее апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи неоплатой госпошлины.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с положениями статьи 241 ГПК РФ определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не обжалуется в апелляционном порядке.

Таким образом, определение об отказе в отмене заочного решения не препятствует дальнейшему движению дела, так как заявитель вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Поскольку Гражданским процессуальным кодексом РФ возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не предусмотрена, у суда не имеется оснований для проверки законности и обоснованности указанного определения и.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 10.05.2018г. в апелляционном порядке.

В этой связи частная жалоба Зыбенок Т.В. на определение мирового судьи об отказе в отмене заочного решения мирового судьи подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Заочное решение было вынесено су<адрес>.04.2018г., мотивированное решение изготовлено 03.05.2018г.

23.04.2018г. Зыбенок Т.В. обратилась с письменным заявлением об отмене заочного решения суда. Определением мирового судьи от 10.05.2018г. отказано в удовлетворении данного заявления.

05.07.2018г., т.е. с пропуском установленного срока на ее подачу, поступила апелляционная жалоба Зыбенок Т.В., а также ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от 10.05.2018г.

Из материалов дела, в том числе содержания апелляционной жалобы (перечня приложенных к жалобе материалов), не следует, что одновременно в апелляционной жалобе подавалось какое-либо ходатайство о восстановлении срока. Само по себе оставление мировым судьей апелляционной жалобы без движения в связи с отсутствием квитанции об оплате госпошлины, не свидетельствует о подаче апелляционной жалобы в установленные сроки либо с ходатайством о восстановлении срока.

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно была возвращена Зыбенок Т.В. апелляционная жалоба в связи с истечением срока для обжалования, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.05.2018░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25.07.2018░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.