Решение по делу № 2-1914/2016 ~ М-1855/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-1914/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года в городе Кирове

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Лучниковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиляева В.А. к ООО ПСП «Энергострой» о взыскании денежных средств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Шиляев В.А. обратился в суд с иском к ООО ПСП «Энергострой» о взыскании денежных средств по договорам подряда № от 09.02.2015г., № от 01.03.2015г., № от 01.04.2015г., № от 01.05.2015г., № от 01.06.2015г., № от 01.07.2015г., № от 01.08.2015г., № от 01.09. 2015г., № от 01.10.2015г., № от 01.11.2015г., № от 01.12.2015г., № от 11.01.2016г. в размере 107 716 руб. 00 коп. В обосновании своих требований указал, что между ним и ООО ПСП «Энергострой» были заключены договоры подряда на общую сумму 197 716 руб., работы приняты ответчиком, однако по настоящее время расчет за выполненную работу в полном объеме ответчиком не произведен. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств перед истцом у ООО ПСП «Энергострой» образовалась задолженность по выплате денежных средств в размере 107 716 руб. 00 коп. (197 716 руб. 00 коп. – (начислено) – 90 000 руб. ( выплачено). Просит суд взыскать с ООО ПСП «Энергострой» в свою пользу денежные средства в размере 107 716 руб. 00 коп., расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец Шиляев В.А. заявленные требования изменил, просит суд взыскать также денежные средства по договору подряда № от 01.02.2016г., а всего 118 310 руб. В судебном заседании иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с актом сверки задолженности по состоянию на 03.06.2016г. в размере 107 090 руб. 15 коп. согласен в полном объеме, просит суд взыскать задолженность в указанном размере.

Представитель ответчика ООО ПСП «Энергострой» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, представили акт сверки, согласно которому задолженность перед истцом по состоянию на 03.06.2016г. составляет 107 090 руб. 15 коп.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2015г. между Шиляевым В.А. и ООО ПСП «Энергострой» был заключен договор подряда №.

Согласно п.1.2 Договора Шиляев В.А. обязался выполнить работы по электротехническому обслуживанию грузоподъемного оборудования.

Срок выполнения работ был установлен с 09.02.2015г. по 28.02.2015г.

Стоимость работ составляла 16 100 руб., срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Со стороны истца все обязательства были выполнены в полном объеме.

28.02.2015г. согласно акта приема-сдачи выполненных работ от 28.02.2015г. ответчик принял произведенную работу истца.

01.03.2015г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №.

Согласно п. 1.2. условий договора истец по заданию ответчика обязан был выполнить работу – ремонт электротехнической части башенных кранов на объектах строительства, ремонт электротехнической части мостовых и козловых кранов на произведенной базе ООО ПСП «Энергострой», в период с 01.03.2015г. по 31.03.2015г.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору была установлена в размере 22 989 руб.

Заказчик в свою очередь в силу п. 3.2. договора обязался произвести расчет по договору в течение 15-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Ответчик принял работу истца, что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от 31.03.2015г.

01.04.2015г. между Шиляевым В.А. и ответчиком был заключен договор № на выполнение подрядных работ по осуществлению ремонта электротехнической части башенных кранов на объектах строительства, ремонт электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе ООО ПСП «Энергострой».

Согласно п. 1.6 договора срок выполнения работ был установлен с 01.04.2015г. по 30.04.2015г.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость оказываемых услуг по настоящему договору была установлена в размере 22 989 руб. срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 15-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

30.04.2015г. согласно акта приема-сдачи выполненных работ ООО ПСП «Энергострой» приняли работы по ремонту ремонт электротехнической части башенных кранов на объектах строительства, ремонт электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе организации. Недостатки не выявлены и общая стоимость принятых работ составлила 22 989 руб.

01.05.2015г. между истцом и ответчиком ООО ПСП «Энергострой» был заключен договор подряда № на выполнение подрядных работ в период времени с 01.05.2015г. по 31.05.2015г. По заданию ответчика истец обязался выполнить работу – ремонт электротехнической части башенных кранов на объектах строительства, ремонт электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе ООО ПСП «Энергострой».

Стоимость оказанных работ по договору составляла 19 568 руб. 00 коп., срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

31.05.2015г. согласно акта приема-сдачи выполненных работ ООО ПСП «Энергострой» приняли работы по ремонту электротехнической части башенных кранов на объектах строительства, ремонт электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе организации. Недостатки не выявлены и общая стоимость принятых работ составила 19 568 руб.

01.06.2015г. истец согласно договора подряда № заключенного с ответчиком ООО ПСП «Энергострой» выполнил подрядные работы в период с 01.06.2015г. по 30.06.2015г., которые заключались в осуществлении ремонта электротехнической части башенных кранов на объектах строительства, ремонт электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе. Стоимость работ составила 22 989 руб. 00 коп., срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

30.06.2015г. согласно акта приема-сдачи выполненных работ ответчик принял произведенную работу истца.

01.07.2015г. истец заключил договор подряда № с ООО ПСП «Энергострой» по выполнению ремонта электротехнической части башенных кранов на объектах строительства, ремонта электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе в период времени с 01.07.2015г. по 31.07.2015г. Стоимость работ составляла 22 989 руб. 00 коп., срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

31.07.2015г. согласно акта приема-сдачи выполненных работ ответчик принял произведенную работу истца.

01.08.2015г. истец заключил договор подряда № с ООО ПСП «Энергострой» по выполнению ремонта электротехнической части башенных кранов на объектах строительства, ремонта электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе ООО ПСП «Энергострой» в период времени с 01.08.2015г. по 31.08.2015г. Стоимость работ составляла 17 241 руб. 00 коп., срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

31.08.2015г. согласно акта приема-сдачи выполненных работ ответчик принял произведенную работу истца.

01.09.2015г. истец заключил договор подряда № с ООО ПСП «Энергострой» по выполнению ремонта электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе ООО ПСП «Энергострой» в период времени с 01.09.2015г. по 29.09.2015г. Стоимость работ составляла 17 241 руб. 00 коп., срок расчета (оплаты произведенной истцом работ) согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

29.09.2015г. согласно акта приема-сдачи выполненных работ ответчик принял произведенную работу истца.

01.10.2015г. истец заключил договор подряда № с ООО ПСП «Энергострой» по выполнению ремонта электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе ООО ПСП «Энергострой» в период с 01.10.2015г. по 30.10.2015г. Стоимость работ составляла 7 389 руб. 00 коп., срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно акта приема-сдачи выполненных работ от 30.10.2015г. ответчик принял работу истца.

01.11.2015г. истец заключил договор подряда № с ООО ПСП «Энергострой» по выполнению ремонта электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе ООО ПСП «Энергострой» в период с 01.11.2015г. по 30.11.2015г. Стоимость работ составляла 12 315 руб. 00 коп., срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Согласно акта приема-сдачи выполненных работ ответчик принял работу истца 30.11.2015г.

01.12.2015г. истец заключил договор подряда № с ООО ПСП «Энергострой» по выполнению ремонта электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе ООО ПСП «Энергострой» в период с 01.12.2015г. по 30.12.2015г. Стоимость работ составляла 11 802 руб. 00 коп., срок расчета (оплаты произведенной истцом работ) согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Согласно акта приема-сдачи выполненных работ от 30.12.2015г. ответчик принял работу истца.

11.01.2016г. истец заключил договор подряда № с ООО ПСП «Энергострой» по выполнению ремонта электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе ООО ПСП «Энергострой» в период с 11.01.2016г. по 31.01.2016г. Стоимость работ составляла 4 104 руб. 00 коп., срок расчета (оплаты произведенной истцом работ) согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно акта приема-сдачи выполненных работ от 31.01.2016г. ответчик принял работу истца.

01.02.2016г. истец заключил договор подряда № с ООО ПСП «Энергострой» по выполнению ремонта электротехнической части мостовых и козловых кранов на производственной базе в период с 01.02.2016г. по 29.02.2016г. Стоимость работ составляла 11 583 руб., срок расчета согласно п. 3.2 договора был установлен в течение 30-ти дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Согласно акта приема- передачи выполненных работ от 29.02.2016г. ответчик принял работу истца.

Истцом произведены работы на общую сумму 209 299 руб.

Судом установлено, что расчет по произведенным истцом работам ответчиком произведен не в полном объеме. Согласно акта сверки от 03.06.2016г. задолженность составляет 107 090 руб. 15 коп. за период с 09.02.2015г. по 29.02.2016г. С указанным расчетом задолженности истец согласен и просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к вводу об удовлетворении требований истца частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 107 090 руб. 15 коп.- задолженность по договору подряда. В остальной части требований удовлетворению не подлежат.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 341 руб. 80 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шиляева В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ПСП «Энергострой» в пользу Шиляева В.А. задолженность по договорам подряда в сумме 107 090 руб. 15 коп., расходы по госпошлине в сумме 3 341 руб. 80 коп., а всего 110 431 руб. 95 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.06.2016 г.

Судья А.В. Минервина