Дело № 2-27/2015 (2-5071/2014)
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Киров 12 января 2015 года
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю.,
при секретаре Костылевой И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ "Хлынов" к ООО "Стройперспектива", ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Хлынов» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что на основании кредитного договора № {Номер} от {Дата} обществу с ограниченной ответственностью «Стройперспектива» был выдан кредит в сумме (Данные деперсонифицированы) на цели: пополнение основных средств, на срок по {Дата} (дата погашения) включительно с начислением 14 % годовых. Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик должен уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. При этои проценты уплачиваются в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-е число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов. В обеспечение исполнения обязательств заемщика {Дата} заключены договоры поручительства № {Номер}-3, № {Номер}-4 с ФИО2, ФИО3. Согласно п.1.3, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № {Номер} от {Дата} в том же объеме, что и сам заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В качестве основного способа обеспечение исполнения обязательств заемщика с ФИО4 был заключен договор о залоге автотранспортного средства № {Номер}-1 от {Дата} г., по условиям которого банк приобрел права залогодержателя в отношении следующего имущества:
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по обязательствам, за которые заемщик отвечает, в том числе в случае однократного нарушения уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, предусмотренных кредитным договором (п.8.1 договора залога). Из выписок по ссудному счету за период с {Дата} по {Дата} следует, что свои в обязательства ООО «Стройперспектива» нарушило неоднократно, согласно расчету задолженности по состоянию на 11.12.2014г. задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы), задолженность по процентам по ставке 35% годовых – (Данные деперсонифицированы), сумма просроченного основного долга – (Данные деперсонифицированы) В период с {Дата} по {Дата} должникам вручены требования о погашении задолженности, однако, денежные средства по настоящее время не возвращены. Просят взыскать в солидарном порядке с ООО «Стройперспектива», ФИО3, ФИО2 в пользу коммерческого банка «Хлынов» (ОАО) задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности – (Данные деперсонифицированы), задолженность по процентам по ставке 35% годовых – (Данные деперсонифицированы); а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) 62 коп.; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом договора залога автотранспортного средства № {Номер}-1 от {Дата} г., принадлежащее ФИО4:
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
Определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов(л.д. 5-6).
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Хлынов» по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить иск.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО9 просил в удовлетворении иска отказать, однако доводы доверителя не представил.
Ответчики ООО «Стройперспектива», ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причины неявки не известны.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № {Номер} от {Дата} обществу с ограниченной ответственностью «Стройперспектива» был выдан кредит в сумме (Данные деперсонифицированы) на цели: пополнение основных средств, на срок по {Дата} (дата погашения) включительно с начислением 14 % годовых (л.д.12-13).
Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик должен уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. При этои проценты уплачиваются в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-е число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов.
Кредитный договор обеспечен поручительством физических лиц – ФИО2, ФИО3 согласно договорам поручительства от {Дата} № {Номер}-3, № {Номер}-4 (л.д. 14, 15).
Согласно п.1.3, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № {Номер} от {Дата} в том же объеме, что и сам заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В качестве основного способа обеспечение исполнения обязательств заемщика с ФИО4 был заключен договор о залоге автотранспортного средства № {Номер}-1 от {Дата} г., по условиям которого банк приобрел права залогодержателя в отношении следующего имущества:
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по обязательствам, за которые заемщик отвечает, в том числе в случае однократного нарушения уплаты суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, а также иных платежей, предусмотренных кредитным договором (п.8.1 договора залога).
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету, однако, заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал график возврата платежей по кредиту (л.д. 18).
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитив организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику г размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежа уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями правовых актов односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допустимы.
По состоянию на 11.12.2014г. задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} составляет (Данные деперсонифицированы), задолженность по процентам по ставке 35% годовых – (Данные деперсонифицированы), сумма просроченного основного долга – (Данные деперсонифицированы) (л.д. 19-20).
В период с {Дата} по {Дата} должникам направлены требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако, они проигнорированы, долг не погашен (л.д. 21-23).
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает солидарно с ООО «Стройперспектива», ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору № {Номер} от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы)
В целях погашения задолженности по кредиту банк просит обратить взыскание на заложенное имущество.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного, имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ).
Суд считает, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены предметов залога, с которой будут начинаться торги, в размере залоговой стоимости предметов залога соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с удовлетворением иска банка, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ООО «Стройперспектива», ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО КБ «Хлынов» возврат госпошлины на общую сумму (Данные деперсонифицированы) в равных долях – по (Данные деперсонифицированы) с каждого ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО КБ "Хлынов" удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ООО "Стройперспектива", ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО КБ "Хлынов" задолженность по кредитному договору {Номер} Ю00 от {Дата} в сумме (Данные деперсонифицированы), включая:
-(Данные деперсонифицированы) – сумму просроченной ссудной задолженности;
(Данные деперсонифицированы) – задолженность по процентам по ставке 35% годовых.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога автотранспортного средства №{Номер} от {Дата} г., принадлежащее ФИО4:
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
Взыскать с ООО "Стройперспектива", ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО КБ "Хлынов" уплаченную государственную пошлину на общую сумму (Данные деперсонифицированы) в равных долях – по (Данные деперсонифицированы) с каждого ответчика.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата составления мотивированного решения 17.01.2015 г.
Председательствующий судья А.Ю.Сапожников