Решение по делу № 5-298/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-298/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Усть-Кулом 16 апреля 2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношенииТретьяковой<ФИО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>-Куломского района Коми АССР, проживающей в д. Пожегдин Усть-Куломского района Республики Коми, ул. Центральная д. 129, работающей продавцом в магазине ООО «Барс», имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка,УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4>, Третьякова Е.В., в д<АДРЕС>, допустила нахождение несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА5>, учащейся МОУ «<АДРЕС> СОШ», в ночное время в общественном месте  - <ОБЕЗЛИЧИНО>-<ОБЕЗЛИЧИНО> без своего сопровождения.

  В судебном заседании Третьякова Е.В. подтвердила факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Третьяковой Е.В. также  подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Третьяковой Е.В., <ФИО2>

   Таким образом, установлено, что Третьякова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как допущение нахождения несовершеннолетнихв ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц,  их заменяющих).

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения впервые, полное признание своей  вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Третьяковой Е.В. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 4 (2) ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Третьякову <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2)  Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.В. БарбуцаКопия верна: мировой судья