Решение от 18.11.2013 по делу № 2-7104/2013 от 05.08.2013

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Савеловский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре Акопиан О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Мой банк» к Кисловой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Мой банк» обратился в суд с иском к ответчику Кисловой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой банк» и Кисловой Н.Е. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой за пользование кредитом 25,49% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,54% годовых. Согласно условий кредитного договора, погашение основного долга и начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно равными платежами 30-ого числа каждого месяца в сумме 15043 руб. 96 коп., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В связи с тем, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, истец просит взыскать с него сумму задолженности в размере 481882 руб. 04 коп., из которых: 379962 руб. 06 коп. – остаток ссудной задолженности по кредитному договору, 63923 руб. 77 коп. – начисленные проценты, 37996 руб. 21 коп. – штраф за просрочку платежа, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8185 руб. 92 коп.

Представитель истца ООО «Мой банк» по доверенности Смирнова О.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Кислова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой банк» и Кисловой Н.Е. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику денежные средства в размере 450 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой за пользование кредитом 25,49% годовых. Полная стоимость кредита составляет 29,54% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив ответчику сумму кредита путем разового зачисления денежных средств в размере 450000 руб. на текущий счет ответчика №, открытым в ООО «Мой Банк», что подтверждается выпиской по данному счету.

Согласно условий кредитного договора, погашение основного долга и начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно равными платежами 30-ого числа каждого месяца в сумме 15043 руб. 96 коп., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

За нарушение сроков уплаты очередного платежа ответчик обязался уплачивать истцу неустойку за просрочку очередного платежа по кредиту в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый день просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и по день уплаты суммы задолженности включительно.

Как установлено судом, ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего у него перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 481882 руб. 04 коп., из которых: 379962 руб. 06 коп. – остаток ссудной задолженности по кредитному договору, 63923 руб. 77 коп. – начисленные проценты, 37996 руб. 21 коп. – штраф за просрочку платежа. Проверив данный расчет, суд соглашается с суммой просроченной задолженности, предъявленной истцом к взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.3 кредитного договора, в случае невнесения или несвоевременного внесения заемщиком какого-либо платежа, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов по обязательствам заемщика, путем направления соответствующего письменного требования заемщику.

Требование о досрочном погашении суммы возврате кредита и начисленных процентов было направлено ответчику 21.11.2012, однако до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении кредитного договора со своей стороны и полного погашения задолженности ответчиком Кисловой Н.Е. не представлено.

Таким образом, суд считает, что ответчиком в одностороннем порядке были нарушены условия договора, а именно - условия о порядке и сроках погашения кредита, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере 8185 руб. 92 коп., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 481882 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8185 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░.░░.░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 481882 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8185 ░░░. 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░