Решение по делу № 13-36/2019 от 14.03.2019

Дело № 13-36/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

11 апреля 2019 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                      Иваныш И.В.,

при секретаре                              Ардиматовой А.В.,

адвоката – представителя должника                 Тырышкина А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-166/2013,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в Чемальский районный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.

Заявитель просит суд произвести замену стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» по гражданскому делу № 2-166/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 о досрочном взыскании солидарной задолженности, процентов по кредитному договору с Гусейновой Ф.И-К, Казначеева Ю.В., а также расходов по оплате госпошлины в связи с тем, что между взыскателем ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) № 22122015/5 от 22.12.2015г., согласно которому к последнему перешло право требования долга по кредитному договору, заключенному между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) в лице его филиала и Гусейновой Ф.И-К. (заемщик).

В судебное заседание заявитель, взыскатель, заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения заявления о правопреемстве извещены надлежащим образом.

Должник Гусейнова Ф.И-К. на территории Республики Алтай не зарегистрирована, извещение суда, направленное должнику Гусейновой Ф.И-К. по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». На основании ст. 50 ГПК РФ судом определено назначить в качестве представителя должника адвоката Тырышкина А.А.

На основании части 3 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствии неявившихся лиц.

Адвокат Тырышкин А.А. требования ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не признал, просил принять решение на усмотрение суда.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из представленных материалов следует, что решением Чемальского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу № 2-166/2013 от 11.04.2013 года удовлетворены исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 о расторжении кредитного договора № 22451115 от 26.03.2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Гусейновой Ф.И-К, и досрочном взыскании солидарной задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору с Гусейновой Ф.И-К, Казначеева Ю.В. в размере 382406 руб. 24 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11024 руб. 06 коп.

По настоящему делу выдан исполнительный лист в отношении ответчиков и направлен взыскателю 21.05.2013 г.

07.02.2014 года судебным приставом-исполнителем Чемальского районного отдела судебных приставов УФССП по РА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Казначеева Ю.В..

Согласно сведения Чемальского районного отдела судебных приставов УФССП по РА, в отношении Гусейновой Ф.И-К исполнительных производств не возбуждалось.

В материалах дела № 2-166/2013, исполнительного производства №-ИП отсутствуют сведения об исполнении должником обязательств.

22.12.2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор об уступке прав (требований) № 22122015/5.

В пункте 1.1 договора уступки прав (требований) № 22122015/5 от 22.12.2015 г. цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно пункту 1.2 Договора, перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых Прав (требований), приложение № 2 к Договору.

В выписке из Приложения к Договору уступки прав (требований) № 22122015/5 от 22.12.2015 г. в числе должников указана Гусейнова Ф.И-К., уведомленная о состоявшейся уступке прав требований.

По правилам ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая требования закона и представленные доказательства, суд считает необходимым произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № 2-166/2013 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 о расторжении кредитного договора № 22451115 от 26.03.2012 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Гусейновой Ф.И-К, и досрочном взыскании солидарной задолженности, причитающихся процентов по кредитному договору с Гусейновой Ф.И-К, Казначеева Ю.В. в размере 382406 руб. 24 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 11024 руб. 06 коп., заменив взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.В. Иваныш