Решение по делу № 3-1562/2019 ~ М-1761/2019 от 06.11.2019

Краснодарский краевой суд

350063, <...>, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

Дело № 3-1562/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 декабря 2019 г. г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Санниковой С.А.,

при секретаре Овдиенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Кириченко Татьяны Федоровны к ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России о признании бездействия незаконным и взыскании убытков,

установил:

Кириченко Т.Ф. обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России о признании бездействия незаконным и взыскании убытков.

При рассмотрении указанного иска Арбитражным суд Краснодарского края суд установил, что данное дело было принято 11 июля 2019 г. к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

6 ноября 2019 г. настоящее дело поступило в Краснодарский краевой суд для определения подсудности и передаче его по подсудности в соответствующий районный суд г. Краснодара.

От представителя истца Кириченко С.В. до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о его времени и месте, ходатайств относительно рассмотрения дела в их отсутствие, а также заявлений, содержащих указания на причины неявки, суду не представили.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Краснодара по месту нахождения административного ответчика.

Статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что по общему правилу административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дело в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

передать административное дело иску Кириченко Татьяны Федоровны к ОСП по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю, ФССП России о признании бездействия незаконным и взыскании убытков в Ленинский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции (г.Сочи) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: