Решение по делу № 2а-2971/2016 ~ М-1926/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а - 2971/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2016 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фахрутдинова И.И.,    

при секретаре Амировой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО2, проживающему по адресу: РТ, ... взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан (далее – истец) обратилась в Нижнекамский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по налогам.

Из содержания иска следует, что согласно сведениям, полученным от Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за административном ответчиком зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: ...

Указанные транспортные средства, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ и статьи 1 Закона РТ от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге», являются объектом налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии Законом Республики Татарстан от 29.11.2002 № 24-ЗРТ «О транспортном налоге» налогоплательщики – физические лица производят уплату налога, на основании уведомления, в полном объеме не позднее 15 ноября следующего налогового периода.

... административным истцом административному ответчику своевременно было направлено налоговое уведомление ... об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 16500 рублей 00 коп.

Ответчик своевременно транспортный налог не уплатил.

... административному ответчику направлено требование об уплате налога в срок до ....

Административный ответчик добровольно налоги и пени не уплатил.

В связи с этим, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 16500 рублей 00 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась неоднократно по известному суду месту жительства. Ранее, ФИО2 получал копию административного иска с требованиями административного истца, соответственно ему достоверно известно о наличии административного дела о взыскании с него задолженности по налогам. В связи с наличием данных о надлежащем извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, административный иск рассмотрен без участия административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, правовых оснований для отказа в удовлетворении иска не находит.

Так, согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 45, 48, 69 НК РФ).

Положениями статьи 356, 357, 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.В силу части второй статьи 8 Закон РТ от 29.11.2002 N 24-ЗРТ "О транспортном налоге" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уплата платежей по налогу налогоплательщиком - физическим лицом производится на основании налогового уведомления, направленного ему налоговым органом по месту нахождения транспортного средства.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщиком уплачивается пеня.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом, что согласно сведениям, полученным от Государственной инспекции безопасности дорожного движения, за административном ответчиком зарегистрированы на праве собственности транспортные средства: ...

... административным истцом административному ответчику своевременно было направлено налоговое уведомление ... об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 16500 рублей 00 коп.

Ответчик своевременно транспортный налог не уплатил.

... административному ответчику направлено требование об уплате налога в срок до ....

Административный ответчик добровольно налоги и пени не уплатил, задолженность по транспортному налогу составляет в сумме 16500 рублей 00 коп.

Административным ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате налога, не предоставлены, расчет задолженности, представленный административным истцом, не оспорен.

Административным истцом срок для обращения с административным иском в суд о взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежей не пропущен.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения исковых требований межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО4 в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 660 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РТ, ... пользу МРИ ФНС России №11 по РТ задолженность по транспортному налогу в сумме 16500 рублей 00 коп.

Указанная задолженность подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК МФ по РТ МРИ ФНС РФ №11 по РТ

Банк получателя: отделение НБ Республика Татарстан, г. Казань

БИК: 049205001

Номер счета: 40101810800000010001

ИНН/КПП: 1651016813/165101001

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: РТ, ... доход муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» госпошлину в размере 660 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Фахрутдинов И.И.