Решение по делу № 1-136/2018 от 14.09.2018

Дело № 1-136/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Улаган 02 октября 2018 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Тобоева А.И., защитника Чукиной С.Н., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Геривенко Ольги Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Геривенко О.А. органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

22 июля 2018 года около 20 часов Геривенко О.А., находясь в помещении магазина-столовой по <адрес>А в <адрес> <адрес>, забрав себе, тайно похитила принадлежащую ФИО3 мужскую сумку, в которой находились: денежные средства в размере 25000 руб.; сотовый телефон марки №» стоимостью 3000 руб. с чехлом в виде книжки и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с 400 руб. на счету; кошелек, авторучка, банковская карта ПАО Сбербанк России и документы на имя ФИО3 (паспорт, пенсионное страховое свидетельство, карта добровольного медицинского страхования №», водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС), с похищенным с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 28400 руб.

Действия Геривенко О.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО3, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемой Геривенко О.А., которая загладила причиненный ему вред, причиненный преступлением имущественный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.

Геривенко О.А. выразила согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон. Рассмотрев заявление потерпевшего, выяснив мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Геривенко О.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшим ФИО3 не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Геривенко Ольги Александровны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Геривенко О.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в распоряжении владельцев ФИО5, ФИО4 и ФИО3 соответственно;

<данные изъяты>) – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления вручить Геривенко О.А., защитнику, государственному обвинителю и направить потерпевшему ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А.Кожабаева