Решение по делу № 2-849/2016 (2-9447/2015;) от 03.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Махачкала 18 марта 2016 г.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Алиев М.Г., при секретаре Алиеве Ю.А., рассмотрев дело по иску представителя ООО Автобаза «Турист» Ахмедова Р.А. к ГИБДД МВД об обязании УГИБДД МВД РФ в РД выдать свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности в соответствии с техническими условиями ЗАО «Трансдекра» ООО Автобазе «Турист», расположенной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель 000 Автобаза «Турист» Ахмедова Р.А. обратился к ГИБДД МВД об обязании УГИБДД МВД РФ в РД выдать свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности в соответствии с техническими условиями ЗАО «Трансдекра» ООО Автобазе «Турист», расположенной по адресу: <адрес>.

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 11 часов ДД.ММ.ГГГГг. Из-за неявки истца рассмотрение дела было отложено на 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг., о чем истец был извещен надлежащим образом. В судебное заседание истец не явился и не сообщил о причине неявки.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление представителя ООО Автобаза «Турист» Ахмедова Р.А. к ГИБДД МВД об обязании УГИБДД МВД РФ в РД выдать свидетельство о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности в соответствии с техническими условиями ЗАО «Трансдекра» ООО Автобазе «Турист», расположенной по адресу: г.Махачкала, пос.Степной оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения. Суд по ходатайству сторон может отменить определение, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд.

СудьяАлиев М.Г