Решение по делу № 2-3348/2018 ~ М-3023/2018 от 09.08.2018

Дело 2-3348(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

11 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Шестаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кокаревой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Кокаревой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 20.04.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Кокаревой Е.А. заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 181 800 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора Кокарева Е.А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате и полной уплате денежных средств по договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 16.07.2018 задолженность по договору составляет 305 467 рублей 28 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 181 800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 123 667 рублей 28 копеек.

Истец просит взыскать с Кокаревой Е.А. задолженность по договору кредитования № от 20.04.2017 в размере 305 467 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 254 рубля 67 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кокарева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В отношении ответчика решение считать заочным.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2017 на основании Заявления, Анкеты заявителя, между ПАО КБ «Восточный» и Кокаревой Е.А. заключен договор кредитования №, по условиям которого последнему предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 181 800 рублей.

Согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета заемщику денежные средства в заявленном размере предоставлены.

Указанный договор кредитования заключен на основании Индивидуальных условий кредитования и Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа. Платежный период - 25 дней. Дата платежа – согласно СМС-уведомлению. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами, максимальный размер МОП 10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность, % годовых (в рублях): соответствуют стандартным процентным ставкам данного продукта.

Пунктом 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что Кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

Клиент уплачивает проценты Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий).

Согласно п. 4.4 Общих условий, возврат Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС Заемщика (в наличном или безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной Договором кредитования, Клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в Договоре кредитования Ежемесячного взноса (п. 4.4.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.4.4 Общих условий, Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств, в размере предусмотренного Договором кредитования Ежемесячного взноса в предусмотренную Договором кредитования дату платежа (либо в день внесения Клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа).

Каких-либо документов подтверждающих внесение изменений в кредитный договор, сторонами в материалы дела не представлено.

12.01.2018 мировой судья судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынес судебный приказ №) о взыскании с Кокаревой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от 20.04.2017 года в размере 247 116 рублей 95 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 835 рублей 58 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.02.2018 указанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Суд считает, что поскольку ответчиком существенно нарушались условия кредитного договора, образовалась задолженность, не исполнялись обязательства, предусмотренные договором, Банк обоснованно предъявил исковые требования о взыскании суммы задолженности в размере 305 467 рублей 28 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 181 800 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 123 667 рублей 28 копеек.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями соглашения, ответчиком не оспорен.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного суд считает, что с Кокаревой Е.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» следует взыскать задолженность по договору кредитования № от 20.04.2017 в размере 305 467 рублей 28 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 254 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кокаревой Елены Анатольевны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 20.04.2017 в размере 305 467 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 254 рубля 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 17.09.2018 г.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: