Дело №2-1938/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2017 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевка Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
при секретаре Карьгиной Н.О., с участием
представителя истца Гурьянова К.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком <данные изъяты>),
ответчика Махияновой Л.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мансурова Ф.Р., действующего в интересах опекаемой ФИО к Махияновой Л.Ф. об оспаривании сделки по отчуждению жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Мансуров Ф.Р., действуя в интересах ФИО обратился в суд к Махияновой Л.Ф. с требованием о признании недействительной заключенной последними ДД.ММ.ГГГГ сделки по отчуждению квартиры <адрес>. В обоснование требования указал на признание ФИО решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ назначен опекуном ФИО Согласно выписке из ЕГРП стало известно об отчуждении ФИО ответчику ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>. Полагает ФИО на момент совершения сделки не способной понимать значение своих действий и руководить ими.
В судебном заседании ответчиком Махияновой Л.Ф. заявлено об отсутствии у подписавшего исковое заявление лица полномочий действовать в интересах недееспособной ФИО
Представитель истца Гурьянов К.В. суду пояснил, что Мансуров Ф.Р. является опекуном недееспособной ФИО в силу чего выдал доверенность по представлению ее интересов, поскольку сама ФИО, являясь недееспособной, доверенность выдать не может.
Выслушав мнения сторон, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Предмет заявленного спора - оспаривание сделки, заключенной ФИО и Махияновой Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление подписано Гурьяновым К.В. К исковому заявлению приложены: решение <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО недееспособной, акт УСЗН в <данные изъяты> районе <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Мансурова Ф.Р. опекуном недееспособной ФИО и доверенность, выданная Мансуровым Ф.Р. представителю Гурьянову К.В.Вместе с тем, данной доверенность Мансуров Ф.Р. делегировал Гурьянову К.В. право на представление своих интересов, но не интересов опекаемой им ФИО Следовательно, довод ответчика Махияновой Л.Ф. является обоснованным.
Оставление искового заявления без рассмотрения влечет отмену мер по обеспечению оставленного без рассмотрения иска, принятых определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.144, 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мансурова Ф.Р., действующего в интересах опекаемой ФИО к Махияновой Л.Ф. об оспаривании сделки по отчуждению жилого помещения оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение в суд путем подписания и подачи искового заявления уполномоченным лицом.
Отменить меры по обеспечению иска Мансурова Ф.Р., действующего в интересах опекаемой ФИО к Махияновой Л.Ф. об оспаривании сделки по отчуждению жилого помещения в виде наложения ареста на принадлежащее Махияновой Л.Ф. жилое помещение по адресу: <адрес> кадастровый № и запрета ответчику и другим лицам совершать сделки, направленные на отчуждение указанной квартиры, Управлению Росрееестра по УР – на регистрацию перехода права собственности на указанное имущество, принятые определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ..
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.В.Шалагина