Решение по делу № 2-1660/2015 ~ М-1102/2015 от 03.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

08 апреля 2015 года город Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе:

председательствующего судьи Жильчинской Л.В.,

при секретаре Долгих С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/15 по заявлению Широкова Д.В. к Свердловскому ОСП <адрес обезличен> УФССП по <адрес обезличен> об отмене Постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от <Дата обезличена> года,

УСТАНОВИЛ:

Широков Д.В. обратился в суд с указанным заявлением.

Судебное заседание было назначено судом на <Дата обезличена> в 14.00 часов, заявитель, заинтересованные лица были извещены о судебном заседании надлежащим образом - судебной повесткой путем направления заказной почтой с уведомлением. Однако, заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <Дата обезличена> в 12.00 часов, заявителю, заинтересованным лицам были вновь направлены судебные повестки заказной почтой с уведомлением. Представитель заявителя был извещен о судебном заседании лично под расписку. Однако, заявитель, представитель заявителя в судебное заседание вновь не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Сведениями о том, что причина неявки заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, заявитель, представитель заявителя не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд полагает оставить заявление Широкова Д.В. без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Широкова Д.В. к Свердловскому ОСП <адрес обезличен> УФССП по <адрес обезличен> об отмене Постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств от <Дата обезличена> года, оставить без рассмотрения.

Судья: Л.В. Жильчинская