Решение по делу № 2а-641/2016 ~ М-643/2016 от 29.03.2016

Дело № 2а-641/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Бородиной Т.Г.,

при секретаре Елагиной Т.В.,

с участием Мариинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Марукяна М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи

05 апреля 2016 года

административное дело по административному иску ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области к Сопецкой Е.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Сопецкой Е.В. об установлении административного надзора, просило установить в отношении последней административный надзор сроком на 6 лет и установить следующие ограничения: являться в органы внутренних дел по месту жительства не реже 1 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы субъекта места жительства без разрешения ОВД; запретить пребывание в ночных клубах.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, суду пояснила, что Сопецкая Е.В. осуждена по приговору <...> В действиях Сопецкой Е.В. усматривается опасный рецидив. Начало срока <...>, конец срока <...>.

Просит установить в отношении Сопецкой Е.В. административный надзор сроком на 6 лет и установить следующие ограничения: являться в органы внутренних дел по месту жительства не реже 1 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы субъекта места жительства без разрешения ОВД; запретить пребывание в ночных клубах.

Административный ответчик Сопецкая Е.В. в судебном заседании с доводами представителя администрации ФКУ ИК-35 согласилась.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что Сопецкая Е.В. осуждена по приговору <...> В действиях Сопецкой Е.В. усматривается опасный рецидив. Начало срока <...>, конец срока <...>.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

В силу статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что Сопецкая Е.В. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Преступление, за которое осуждена Сопецкая Е.В. относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной Сопецкой Е.В. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ ИК-35 г.Мариинска удовлетворить.

Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, за совершение которого отбывает наказание Сопецкая Е.В., в соответствии с действующим законодательством относятся к категории тяжких преступлений, по освобождении из мест лишения свободы имеющая непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает правильным установить в отношении Сопецкой Е.В. административный надзор сроком на 6 лет, установив на период административного надзора следующее административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудоустройством; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», могут способствовать предупреждению совершения Сопецкой Е.В. преступлений и других правонарушений, окажут на нее индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить частично.

Установить в отношении Сопецкой Е.В., <...> года рождения, уроженки <...>, судимой по приговору <...> административный надзор сроком на 6 лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Обязать Сопецкую Е.В. после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Сопецкой Е.В. следующие административные ограничения – в течение шести лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов, если данное время не связано с трудоустройством; являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Т.Г. Бородина

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2016 года

Решение вступило в законную силу 18.04.2016 года

СОГЛАСОВАНО: Судья-________________________Т.Г. Бородина