Решение по делу № 2-400/2015 от 28.05.2015

Дело № 2-400/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск       17 июня 2015 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Головизиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) в лице <адрес> к Кравцову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице <адрес> (далее - ОАО АКБ «Росбанк») обратился в суд с названным иском к Кравцову С.В., в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов - не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий банковский счет ответчика в полном объеме. Гашение кредита, процентов и комиссии заемщиком производилось нерегулярно, с нарушениями условий кредитного договора. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Больше денежные средства заемщиком не вносились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик Кравцов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заявил устное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также согласно телефонограмме сообщил, что согласен с суммой иска в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и договором предоставления овердрафта по расчетной карте от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 10-13) Кравцову С.В. был предоставлен овердрафт по расчетной карте № с лимитом в <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой по кредитам в пределах лимита овердрафта - <данные изъяты>% годовых, за превышение расходного лимита - <данные изъяты>% годовых, в случае наступления особых обстоятельств - <данные изъяты> годовых; неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности банку - <данные изъяты>% процентов в день. Также в договоре указано, что ежемесячный платеж включает: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита; полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; <данные изъяты>% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; при этом расчетный период установлен с ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца включительно, срок полного возврата кредитов до ДД.ММ.ГГГГ Пунктом <данные изъяты> названного договора                                                                         предусмотрено, что в течение одного рабочего дня после заключения настоящего договора банк устанавливает для клиента лимит овердрафта в размере, установленном в поле «Параметры кредита», и предоставляет клиенту возможность проводить расходные операции с использованием указанной расчетной карты сверх остатка на счете, указанном в поле «Параметры кредита». В этот же день Кравцов С.В. получил информационный график платежей, согласно которого полная стоимость кредитов составляет <данные изъяты>%, полная сумма, подлежащая выплате клиентом - <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредитам в пределах лимита овердрафта установлена <данные изъяты>%, срок полного возврата кредитов - ДД.ММ.ГГГГ г., дата установления лимита овердрафта - ДД.ММ.ГГГГ г., лимит овердрафта - <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку между сторонами фактически заключен кредитный договор, то на указанный договор распространяются положения ч.1 ст.807, а также ч.1 и ч.3 ст.810 ГК РФ, возлагающие на займодавца обязанность по передаче в собственность заемщика денежных средств, а на заемщика обязанность возвратить займодавцу такую же сумму денег. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии ч.1 ст.809 ГК РФ кроме получения от заемщика, переданной ему суммы займа, займодавец имеет также право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.<данные изъяты> Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках пакета банковских услуг (далее - Правила) банковская карта предоставляет возможность за счет денежных средств, находящихся на счете, оплачивать товары и услуги в предприятиях торговли (услуг), а также получать наличные денежные средства в банкоматах и через электронные терминалы в пунктах выдачи наличных подразделений банка, прочих банков в России и за рубежом, а также совершать иные операции с использованием карты, которые предусмотрены применяемым пакетом.

В соответствии с п.<данные изъяты>. Правил клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности по кредитам и процентам в сроки, предусмотренные настоящими правилами. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом за счет собственных средств не позднее последнего календарного дня расчетного периода, следующим за истекшим расчетным.

Однако своих обязательств по возврату суммы займа Кравцов С.В. не исполнил.

В силу п.<данные изъяты>. Правил за пользование кредитами, полученными в пределах лимита овердрафта, клиент уплачивает банку проценты за использование лимита овердрафта, размер которых указывается в договоре кредитования по карте в поле «Процентная ставка по кредитам». Проценты за использование лимита овердрафта рассчитываются банком на остаток задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным, исходя из размера процентной ставки, указанной в договоре кредитования по карте, периода фактического пользования кредитами и количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность по договору предоставления овердрафта по расчетной карте от ДД.ММ.ГГГГ                                         № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит из: задолженности по основному денежному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженности по неустойке - <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, за исключением суммы неустойки. Указанный расчет соответствует правилам выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках пакета банковских услуг и договору предоставления овердрафта по расчетной карте от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответчиком не оспорен, в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кравцова ФИО6 в пользу акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному денежному долгу, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам; а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

В окончательной форме решение принято 22.06.2015 года.

Судья: Воробьева Н.В.