Решение по делу № 2-4430/2016 от 03.08.2016

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4430/16

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 сентября 2016 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Самигуллиной Г.К.

при секретаре Вильдановой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Трансмаш» к Валееву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

В обоснование своих требований истец указывает, что 26 июня 2014 года по договору займа ответчик получил денежные средства в размере 800000 руб. сроком возврата не позднее 31 декабря 2014 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика 800 000 руб. основной суммы долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132 000 руб.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик о времени рассмотрения дела извещен лично, имеется расписка о вручении повестки, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик работал директором ООО «ТрансМаш». Решением Арбитражного суда РТ от 29 июня 2015 года ООО«Трансмаш» признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда РТ от 05 августа 2015 года конкурсным управляющим ООО «Трансмаш» утвержден Сафронов А.В. (л. д. 25-26).

26 июня 2014 года между сторонами заключен договор займа № (беспроцентного), по условиям которого Валеев А.И. получил деньги в сумме 800 000 руб. со сроком возврата не позднее 31 декабря 2014 года (л. д. 35-36). Решением Альметьевскогогорсуда от 10 мая 2016 года № 2-2433/16 установлено, что Валеев на основании договора от 26 июня 2014 года получил у истца в долг 800000 руб. сроком возврата не позднее 31 декабря 2014 года, в ходе рассмотрения дела 2-2433/16 Валеев признал факт получения денег, для обозрения предоставлял оригинал договора займа (л.д.41).

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в связи с уклонением ответчиком от обязанности по возврату полученных от истца денежных средств исковые требования о взыскании основной суммы долга подлежат удовлетворению.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами требования также подлежат удовлетворению, необходимо начислить проценты согласно ст. 395 ГК РФ в редакции от 03 июля 2016 года с применением ключевой ставки банка, но не за 720 дней просрочки, как указано в заявлении, а за период 01 января 2015 года, поскольку срок возврата был определен 31 декабря 2014 года. Истцом заявление подписано 26 июля 2016 года и о начислении процентов по день вынесения решения не заявлено, следовательно, проценты начисляются по 26 июля 2016 года за 566 дней. Указанный в исковом заявлении размер процентов - 132000 руб. не превышает начисленного по ключевой ставке за 566 дней ( 150744 руб. 40 коп.), в ходе рассмотрения дела не оспаривался, в связи с чем в данной части требования также следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 800000░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 132 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 12 520 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ :░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ : ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ :