Решение по делу № 2-500/2011 ~ М-508/2011 от 09.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года                                                                                     г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Тюшкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной ФИОК.Л. к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Лукина К.Л. с иском к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности сделки и взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать его в свое отсутствие, представили заявление о заключении сторонами мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за ведение ссудного счета по кредитному договору №
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №) в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении Мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. Стороны указали, что им понятны положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лукиной К.Л. и ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №, в соответствии с которым ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за ведение ссудного счета по кредитному договору №
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в счет платежей по кредитному договору (ссудный счет №) в течение 10 рабочих дней со дня получения определения об утверждении Мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу.

Производство по делу по иску Лукиной К.Л. к ОАО «Сбербанк России» о применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение десяти дней.

Судья                                                                                 Точинов С.В.