Решение по делу № 5-127/2012 от 23.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-127/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012 года                                                                   г. Воркута, пос. Воргашор<АДРЕС>

          Мировой судья Воргашорского судебного участка города Воркуты Республики Коми И.М. Бесаева, рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Заполярного судебного участка, материал об административном правонарушении в отношении Самойлова <ФИО1> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           В отношении Самойлова В.Н. оперативным дежурным ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

   В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (в ред. Федерального закона от 24.07.2007г. № 210-ФЗ). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (в ред. Федерального закона от 08.12.2003г. №161-ФЗ).

            Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении  Самойлова В.Н. указана дата его составления - <ДАТА> Поскольку датой начала совершения Самойловым административного правонарушения считается 31 день с момента вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа, то есть, <ДАТА6>, следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении Самойлова составлен в пределах срока, в течение которого Самойлов имеет право на уплату штрафа, в соответствии с постановлением от <ДАТА7>

            Кроме того, протокол об административном правонарушении не содержит подписи как лица, его составившего, так и подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, о разъяснении ему прав и обязанностей, ознакомлении с данным протоколом, вместе с тем в протоколе отсутствуют сведения об отказе в Самойлова от подписания протокола.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Самойлова В.Н. не соблюдены требования, установленные ст.28.2 КоАП РФ.

Поскольку основанием для привлечения лица к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ является нарушение требований, установленных ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно, факт неуплаты административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, следовательно, основанием для принятия судом решения о наличии либо об отсутствии события административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ является отметка на постановлении о наложении административного штрафа о дате вступления его в законную силу, а также отметка о том, что данный штраф не уплачен.   

Из материалов дела усматривается, что указанных отметок на постановлении от <ДАТА7> не имеется.

Пункт 1 ч.4 ст. 29.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Учитывая вышеизложенное, судья считает невозможным рассмотреть дело об административном правонарушении при данных обстоятельствах.

Руководствуясь ч.1 ст. 29.1, ч. 1 п.4 ст. 29.4 КоАП РФ, судья            

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело  об административном правонарушении в отношении Самойлова В.Н. пост. 20.25 ч.1 КоАП РФ возвратить в Отделение полиции №3 ОМВД России по г. Воркуте Республики Коми для устранения недостатков и надлежащего оформления представленных материалов.

Мировой судья                                                                              И.М. Бесаева