Решение по делу № 2-1312/2016 от 06.04.2016

К делу № 1312\16 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2016 г.

г. Ейск.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шахназарян М.Р. к АО «НЭСК-Электросети», АО «НЭСК- Ейскэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

установил:

    Истец обратился в суд с требованием о признании недействительным акта от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электроэнергии в киоске по ремонту обуви по адресу <адрес>.

    В судебном заседании истец и его представители настаивали на удовлетворении требований в полном объеме и просили суд учесть, что ранее потребителем электроэнергии на основании договора являлся умерший ИП Григорян М., после смерти Григорян М. договор снабжения электроэнергии был расторгнут, однако с ним заключить договор ответчики отказались, поскольку он не являлся собственником помещения. Также истец просит учесть, что после расторжения договора энергоснабжения отключения электроэнергии не производилось. Также истец указал, что работу в ларьке он не осуществлял, потребление электроэнергию не потреблял.

При принятии решения просит учесть, что обжалуемый акт он подписал в виду плохого владения языком, так как считал, что раз за потребление электроэнергии более 10 лет было израсходовано около 5 000 квт. то и за незаконное потребление электроэнергии будет назначен незначительный штраф. Просит иск удовлетворить, поскольку сумму долга в более чем 358 000 рублей он выплатить не в состоянии.

Представители ответчиков в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, и считают обжалуемый акт законным и обоснованным, поскольку в ларьке по ремонту обуви по адресу <адрес> г. истец после отключения электроснабжения незаконно без наличия, в том числе и договора, произвел подключение и потребление электроэнергии.

    Изучив материалы по делу, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать в полном объеме по следующим основаниям.

    Суд считает дело подсудным Ейскому городскому суду, поскольку истец по настоящему делу, ни юридическим лицом, ни предпринимателем не является.

    Оценивая сложившиеся правоотношения, суд учитывает, что по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ с ИП Григорян (л.д.10) расторгнут договор электроснабжения №. Во исполнение условий расторжения договора электроснабжения ДД.ММ.ГГГГ году введено ограничение режима электропотребление (л.д.8).

    Суд не может согласиться с доводами истца о том факте, что помещение ларя по ремонту обуви не отключалось от системы снабжения электричеством, данный довод, по мнению суда, опровергается актом об отключении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

    Обжалуемым актом от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электроэнергии (л.д. 11) установлено, в обувной мастерской по адресу <адрес> г. истец по делу осуществлял деятельность, однако каким либо образом данная деятельность не оформлена, поскольку бывший собственник ларя по ремонту обуви Григорян умер в 2015 году. Истец неоднократно обращался за оформлением документации, в том числе и договора электроснабжения, однако договор энергоснабжения с истцом заключен не был.

    Принимая решение, суд учитывает, что в ходе проверки проведенной АО «НЭСК-Электросети» установлено самовольное подключение истцом обувной мастерской по адресу <адрес> г. к электрическим сетям без оформления договора энергоснабжения (л.д.11), обжалуемый акт от ДД.ММ.ГГГГ № подписан самим истцом в графе лица осуществившего бездоговорное потребления электроэнергии (л.д.47). Таким образом, данный факт подтверждает незаконное подключение и незаконное использование электроэнергии.

Принимая решение, суд учитывает, что в соответствии со ст.539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В тоже время ст. 37 ФЗ «об электроэнергетике», устанавливаются правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора. Кроме того, по мнению суда, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии в соответствии с которыми п. 84 стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X данного документа.

Определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

— с использованием указанных в этом разделе приборов учёта электрической энергии, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта;

— спри отсутствии приборов учёта и в определённых в указанном разделе случаях - путём применения расчётных способов, предусмотренных данным документом и приложением No3 (абз. 1,2,3 п. 136 Основных положений).

В силу абзаца первого пункта 196 Основных положений объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковые требования отказать в полном объеме, поскольку в период составления оспариваемого акта истец путем подписания акта признал бездоговорное потребление электроэнергии.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░