№ 5-191/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 22 февраля 2013 года
Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношенииЕфремова АА1, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
28 января 2013 года, в 09 часов 30 минут, в <АДРЕС>, возле дома № <НОМЕР>, Ефремов А.А. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: осуществил выгул собаки дворовой породы похожей на лайку по кличке «Ник» без присмотра, поводка и намордника.
В судебном заседании Ефремов А.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Ефремова А.А. Согласно его объяснению вину в совершенном правонарушении он признает.
Кроме того, вина Ефремов А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>
Таким образом, установлено, что Ефремов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Ефремову А.А. минимального наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ефремова АА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде административногопредупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Жиганова