Решение по делу № 5-191/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

№ 5-191/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                                                                                           22 февраля 2013 года

           Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Жиганова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,в отношении

Ефремова АА1, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2013 года, в 09 часов 30 минут, в <АДРЕС>, возле дома № <НОМЕР>, Ефремов А.А. совершил административное правонарушение в области содержания домашних животных, а именно: осуществил выгул собаки  дворовой породы похожей на лайку по кличке «Ник» без  присмотра, поводка и намордника.

В судебном заседании Ефремов А.А. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие Ефремова А.А. Согласно его объяснению вину в совершенном правонарушении он признает.

Кроме того, вина Ефремов А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснениями <ФИО2>

   Таким образом, установлено, что Ефремов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, в других общественных местах.

  При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

  Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

  Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие  отягчающих обстоятельств,   суд пришел к выводу о назначении Ефремову А.А. минимального наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ефремова АА1 виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.  1 ст.  8  Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде административногопредупреждения.                  

Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                                     О.А. Жиганова

5-191/2013

Категория:
Административные
Суд
Усть-Куломский судебный участок
Судья
Жиганова Ольга Александровна
Статьи

ч.1 ст. 8 РЗ-95

Дело на странице суда
ust-kulomsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее