Решение по делу № 2-1256/2015 ~ М-1058/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-1256/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Л.И. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жалнину ФИО6 к индивидуальному предпринимателю Курышеву ФИО7 о защите прав потребителя,-

У С Т А Н О В И Л:

Н.А. Жалнин (далее- истец) обратился в суд с данным иском к ИП Курышеву В.А. (далее ответчик).

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (покупателем) и ИП Курышевым ФИО8 (поставщиком) был заключен договор на поставку пиломатериалов согласно накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного выше договора поставщик обязался поставить Покупателю продукцию в разумные сроки - в течение <данные изъяты> дней, то есть, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец внес по условиям указанного выше договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ предоплату в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, пиломатериалы не поставил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, где изложил требования о расторжении договора на оказание услуг по поставке пиломатериалов, возврате уплаченной по договору денежной суммы и компенсации морального вреда. Однако ответчик никакого ответа на требования не дал, деньги до настоящего времени мне не вернул. Считает, что в результате недоставки пиломатериалов ответчиком нарушены его законные права и интересы, предусмотренные законодательством в области защиты прав потребителей, вследствие чего причинены убытки. Просит расторгнуть договор на поставку пиломатериалов, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору поставки пиломатериалов денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> суммы оплаты товара за каждый день просрочки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере <данные изъяты> рублей, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Н.А. Жалнин и его представитель по ордеру и доверенности Д.В.Кобленц настаивали на удовлетворении иска, не изменяли предмет и основание иска, не увеличивали размер исковых требований. При этом истец пояснил, что ответчик до настоящего времени не осуществил поставку пиломатериалов в размере <данные изъяты> рублей; в ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил ему поставку пиломатериалов по предоплате на сумму в размере <данные изъяты> рублей на основании товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, о чем мать ответчика расписалась.

Ответчик ИП Курышев В.А. иск не признал и пояснил, что свои обязательства по поставке пиломатериалов на сумму <данные изъяты> рублей перед истцом исполнил в полном объёме, при этом ходатайств о снижении штрафа в силу ст.333 ГК РФ не заявлял.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 196 (часть 3) ГПК РФ предусматривает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно статье 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования...

Согласно части 1 статьи 23 Закона РФ «О защите прав потребителей»:За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было...

На основании ст. 15 Закона РФ "О Защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ним (покупателем) и ИП Курышевым ФИО9 (поставщиком) был заключен договор на поставку пиломатериалов согласно накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе брус <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; доску <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; доску <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; рейку <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>. по цене <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. По условиям указанного выше договора поставщик обязался поставить покупателю продукцию в разумные сроки - в течение <данные изъяты> дней, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец внес по условиям данного договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ предоплату в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик свои обязательства по указанному выше договору не выполнил, пиломатериалы не поставил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, где изложил требования о расторжении договора на оказание услуг по поставке пиломатериалов, возврате уплаченной по договору денежной суммы и компенсации морального вреда. Однако ответчик никакого ответа на требования не дал, деньги до настоящего времени не возврати.

Исходя из анализа перечисленных правовых норм в совокупности с исследованными материалами и обстоятельствами дела следует, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не находит предусмотренных федеральным законом оснований выхода за пределы заявленных требований и считает обоснованными, подлежащими удовлетворению исковые требования в части расторжения договора поставки строительных материалов и возврата уплаченной по договору суммы <данные изъяты> руб. (в размере заявленных требований).

Также с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), но не свыше оплаченной стоимости заказа <данные изъяты> руб.).

На основании ст. 15 Закона РФ "О Защите прав потребителей", суд, установив вину ответчика и признавая нарушенными права истца как потребителя, взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей"при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку продавец не исполнил в добровольном порядке требование потребителя, суд считает, что размер подлежащего взысканию штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя имущественного и неимущественного характера в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, составляет <данные изъяты> руб.

При таких условиях суд считает необходимым исковые требования потребителя удовлетворить частично.

Доводы ответчика о том, что свои обязательства перед истцом исполнил в полном объёме, суд расценивает как несостоятельные, не подтвержденные относимыми и допустимыми средствами доказывания.

Как следует из материалов дела, истец понес <данные изъяты> руб. на оказание юридических услуг представителя, что подтверждается соответствующими договорами и кассовыми чеками.

В соответствии со ст. 98 (ч.1), ст. 100 (ч.1) ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца с учетом разумности пределов подлежат расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ и ч.1 статьи 103 ГПК РФ составляет 9780 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░13 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░

2-1256/2015 ~ М-1058/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Жалнин Н.А.
Ответчики
ИП Курышев Вячеслав Александрович
Суд
Альметьевский городской суд
Судья
Сахабиев Ф. Ф.
10.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015[И] Передача материалов судье
11.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2015[И] Судебное заседание
14.04.2015[И] Судебное заседание
14.04.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2015[И] Дело оформлено
08.10.2015[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее