Решение по делу № 2-1229/2011 от 26.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                   Дело № 2- 1229 /2011

РЕШЕНИЕ

   Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 г.                                                                          г. Нефтекамск<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 7 по г. Нефтекамску Республике Башкортостан Гадилова Г.А., при секретаре Сираевой Ю. Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 29 по РБ к Ушакову <ИО1> о взыскании задолженности по уплате в бюджет,

                                                      УСТАНОВИЛ:

          МРИ ФНС № 29 по РБ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате в бюджет    за  2004-2005 г. в размере 24034,12 рублей,  указав, что задолженность возникла в период осуществления налогоплательщиком предпринимательской деятельности.

       МРИ ФНС № 29 по РБ просит в рамках ст. 112 ГК РФ восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по уплате в бюджет с ответчика.

Представитель  МРИ ФНС № 29 по РБ на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

          Ответчик Ушаков Е.И.  на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне рассмотрения дела был надлежаще извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела,  полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате платежей в бюджет  со сроком исполнения  до <ДАТА2>, <ДАТА3>, <ДАТА4>   Добровольно данное требование ответчиком не исполнено, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения требования об уплате налога.

Судом установлено, что  МРИ ФНС № 29 по РБ  обратился в суд с пропуском  пресекательного, шестимесячного  срока, установленного п.2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты  и входящим номером на исковом заявлении в судебный участок мирового судьи по г. Нефтекамск РБ.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном  заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил  возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. 152 п. 6 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований  МРИ ФНС № 29 по РБ к Ушакову <ИО1> о взыскании задолженности по уплате в бюджет в размере 24034,12 рублей, отказать, в связи с истечением  установленного срока их взыскания.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд в течение 10 дней через мирового  судью.

Мировой судья            подпись                          Г.А. Гадилова