Решение по делу № 2-7129/2016 от 15.01.2016

Дело №2-7129/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2016года г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Носовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Мамедову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось с иском к Мамедову Я.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, в размере 1 872 018,35руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит 1 500 000руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,7% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Мамедов Я.А. оглы обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 624 185,72руб., в том числе задолженность по кредиту 1 236 083,47руб., задолженность по плановым процентам 188 482,19руб., задолженность по пени по процентам 114 794,36руб., задолженность по пени по основному долгу 84 825,70руб. Истец добровольно снизил пени про процентам до 11 479,43руб. и по пени по просроченному долгу до 8 482,57руб..

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Мамедовым Я.А. оглы заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил на потребительские нужды кредит 406 000руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26,6% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Мамедов Я.А. оглы обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 530 954,57руб., в том числе задолженность по кредиту 341 382,94руб., задолженность по плановым процентам 74 611,78руб., задолженность по пени по процентам 67 644,77руб., задолженность по пени по основному долгу 47 315,08руб..Истцом снижены пени по процентам до 6 764,47руб. и пени по просроченному долгу до 4 731,50руб.. (л.д.6-8).

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.67), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.73). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образов (л.д.69), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ЗАО) заключил с Мамедовым Я.А. оглы кредитный договор , в соответствии с которым выдал Мамедову Я.А. оглы. кредит в размере 1 500 000руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1) с уплатой 25,7% годовых за пользование кредитом (п.2.2) на потребительские нужды (п.2.1). В соответствии с п.2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 45 020,44руб. Согласно п.4.2.3 договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, при этом очередность погашения задолженности определяется в соответствии с п.2.7 договора (л.д.21-25).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ24 (ЗАО) и Мамедовым Я.А. оглы заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил Мамедову Я.А. оглы кредит в размере 406 000руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1) с уплатой 26,6% годовых за пользование кредитом (п.2.2) на потребительские нужды (п.2.1). В соответствии с п.2.5 кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 12 401,28руб. Согласно п.4.2.3 договора, банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, при этом очередность погашения задолженности определяется в соответствии с п.2.7 договора (л.д.27-32).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее.

Из материалов дела следует, что ответчик Мамедов Я.А. оглы ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вносил платежи не в полном объеме, допускал просрочки ежемесячных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнять обязанности по гашению задолженности по кредитам, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика (л.д.11-19).

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 06.02.2015года составляет 1 624 185,72руб., в том числе задолженность по кредиту 1 236 083,47руб., задолженность по плановым процентам 188 482,19руб., задолженность по пени по процентам 114 794,36руб., задолженность по пени по основному долгу 84 825,70руб.

Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.03.2015года составляет 530 954,57руб., в том числе задолженность по кредиту 341 382,94руб., задолженность по плановым процентам 74 611,78руб., задолженность по пени по процентам 67 644,77руб., задолженность по пени по основному долгу 47 315,08руб.

При таких обстоятельствах, проверив правильность размера задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 236 083,47руб., задолженность по плановым процентам 188 482,19руб.

задолженность по кредитному договору договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 341 382,94руб., задолженность по плановым процентам 74 611,78руб

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по пени по процентам до 11 479,43руб. и по пени по просроченному долгу до 8 482,57руб. (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ), задолженности по пени по процентам до 6 764,47руб. и пени по просроченному долгу до 4 731,50руб (по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.), суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 2.6 кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д.22,28).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание снижение пени истцом, суд полагает заявленную сумму неустойки, всего 31 457,97руб. (11 479,43руб. + 8 482,57руб. + 6 764,47руб. + 4731,50руб.), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17 560,09руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Мамедова ФИО7 в пользу иску Банка ВТБ 24 (ПАО):

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 1 236 083 рубля 47 копеек, задолженность по плановым процентам 188 482 рубля 19 копеек, задолженность по пени по процентам 11 479 рублей 43 копейки, задолженность по пени по основному долгу 8 482 рубля 57 копеек;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту 341 382 рубля 94 копейки, задолженность по плановым процентам 74 611 рублей 78 копеек, задолженность по пени по процентам 6 764 рубля 47 копеек, задолженность по пени по основному долгу 4 731 рубль 50 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины 17 560 рублей 09 копеек;

всего взыскать 1 889 578 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО5 Пустоходова

2-7129/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВТБ 24 ПАО
Ответчики
Мамедов Я.А.
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
15.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее