Решение по делу № 5-66/2016 от 15.02.2016

Административное дело № 5-66/2016                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года                        

Судья Кировского районного суда г.Перми Я.В. Литвинов,

при секретаре Тотьмяниной К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Плотникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми дело об административном правонарушении в отношении Плотникова А.С.

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плотников А.С. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов по адресу: <адрес> был остановлен Плотников А.С., который находился в состоянии опьянения. Плотникову А.С. было предложено пройти в ОП № для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что Плотников А.С. категорически отказался. Плотникову А.С. было повторно предложено пройти в ОП № на что Плотников А.С. стал хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжил препятствовать выполнению сотрудниками своих служебных обязанностей.

Плотников А.С. пояснил, что неповиновение он не оказывал, он повысил голос на сотрудников полиции, сотрудники полиции его оговаривают, так как между ними имеются давние неприязненные отношения.

Выслушав пояснения Плотников А.С., исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновность Плотников А.С. установленной.

Так, в соответствие с представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела следует факт совершения Плотников А.С. действий, представлявших собой угрозу общественной безопасности, а также нарушавших общественный порядок.

Как следует из рапортов сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов по адресу: <адрес> был остановлен Плотников А.С., который находился в состоянии опьянения. Плотникову А.С. было предложено пройти в ОП № для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что Плотников А.С. категорически отказался. Плотникову А.С. было повторно предложено пройти в ОП №, он был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, на что Плотников А.С. стал упираться, хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал и продолжил препятствовать выполнению сотрудниками своих служебных обязанностей. При составлении протокола по ст. 20.21 КоАП РФ Плотников вел себя неадекватно, размахивал руками, проявляя агрессию, на замечания не реагировал. После чего в отношении него была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Из объяснений З. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она являлась свидетелем оказания Плотниковым неповиновения сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства подтверждают, что Плотников совершил действия, в действительности нарушавших как общественный порядок, так и действительно угрожавших общественной безопасности, подтверждают законность требований сотрудников полиции, направленных на прекращение совершение Плотниковым противоправных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Плотников А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Плотникову А.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плотникова А.С., являются частичное признание им своей вины, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плотникова А.С. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства суд также учитывает и при определении размера данного вида наказания.

С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Плотникова А.С. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает необходимым назначение ему наказания виде административного ареста, срок которого следует определить на двое суток.

С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова А.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток

Начало отбывания этого наказания исчислять с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Я.В. Литвинов