Решение по делу № 3-523/2012 от 01.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 01 июля 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Меликова Артура Владимировича,   <ДАТА2> рождения, уроженца    г. <АДРЕС>,     зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 29.12.2011 г., ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - 13.03.2012 г. ст. 20.21 КоАП РФ - 08.05.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Меликов А.В. 01.07.2012 годапримерно в 02 часов 00 минут в находясь <АДРЕС> возле  дома <НОМЕР> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью,  мешал отдыху соседей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

Указанными противоправными действиями Меликов А.В.   пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Меликов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Меликова А.В. подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01.07.2012 года из которого усматривается, что Меликов А.В. 01.07.2012 годапримерно в 02 часов 00 минут в находясь <АДРЕС> возле  дома <НОМЕР> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью,  мешал отдыху соседей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

- заявлением гр. <ФИО1>,   которая  просит привлечь  Меликова А.В.   к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, нарушения её покоя.

- объяснением свидетелей  <ФИО2>, <ФИО1>,    из которых следует, что 01.07.2012 года Меликов А.В.   находясь в состоянии алкогольного опьянения  рядом с домовладением ст. Абадзехская ул. <АДРЕС> 35 громко выражался нецензурной бранью, кричал, мешал отдыху, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

- рапортом сотрудника полиции несшего службу по ООП и ОБ в ст. Абадзехская и выезжавшего на место совершения административного правонарушения и доложившего начальнику Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району о выявленном правонарушении. Из рапорта установлено, что Меликов А.В.   находясь в общественном месте  громко выражался нецензурной бранью, мешал отдыху граждан, нарушал общественный порядок.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Меликов А.В. 01.07.2012 года в 05 час.00 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Меликову А.В.    мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение, тем более что применявшиеся ранее виды сроки наказания своей цели не достигли..

Обстоятельств, препятствующих назначению Меликову А.В.   указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.         

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Меликова Артура Владимировича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место       01.07.2012 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    15(пятнадцать) суток.

         Срок административного ареста исчислять с    05 час. 00 мин. 01 июля 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов