Решение по делу № null от 01.03.2011

Решение по административному делу

Дело№5-11/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 марта 2011 г. Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» Плешкова Павла Евгеньевича, 27.03.1970 года рождения, уроженца г. Свердловска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плешкова П.Е. Протокол об административном правонарушении составлен 06.12.2010 г. ведущим специалистом Региональной энергетической комиссии Свердловской области Степаненко Д.Г. по факту неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложенный по постановлению №150 от 18.10.2010 года в размере 50 000 рублей. Постановление №150 от 18.10.2010 года в установленном порядке не обжаловалось и согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 02.11.2010 года. Срок для добровольной уплаты административного штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, истек 02.12.2010 года, в указанный период обязанность по оплате административного штрафа должностного лица - директора ООО «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» Плешкова П.Е. добровольно не исполнена. Административный материал, составленный в отношении Плешкова П.Е. по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 11.01.2011 г. поступил на судебный участок №1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга и был принят к производству мировым судьей соответствующего судебного участка. Судебное заседание было назначено на 26.01.2011 г. О дате и времени судебного заседания Плешков П.Е., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, был извещен своевременно и надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по почте, о чем в деле имеется почтовое уведомление. Однако 26.01.2011 г. в назначенное время Плешков П.Е. не явился на рассмотрение дела, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 31.01.2011 г., а в отношении Плешкова П.Е. вынесено определение о принудительном приводе, исполнение которого было возложено на начальника Отделения милиции №9 УВД по МО «г. Екатеринбург». Определение мирового судьи о приводе правонарушителя Плешкова П.Е. не исполнено. 31.01.2011 г. в назначенное время Плешков П.Е. не явился на рассмотрение дела, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 07.02.2011 г., а в отношении Плешкова П.Е. вынесено повторно определение о принудительном приводе, исполнение которого было возложено на начальника Отделения милиции №9 УВД по МО «г. Екатеринбург». Определение мирового судьи о приводе правонарушителя Плешкова П.Е. не исполнено. 07.02.2011 г. судебное заседание было отложено на 11.02.2010 г., в целях наиболее полного проведения мероприятий по установлению места нахождения Плешкова П.Е. и последующему его доставлению в судебное заседание, в Отделение милиции № 9 УВД по МО «г. Екатеринбург» были повторно направлены определения о принудительном приводе Плешкова П.Е. на 17.02.2011 г., 24.02.2011 г., 01.03.2011 г., 05.03.2011 г., однако приводы Плешкова П.Е. не исполнены, рапорты на судебный участок мировому судье об исполнении определений о принудительном приводе Плешкова П.Е. не представлены. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. За неуплату административного штрафа в срок предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) предусмотрено административное наказание, в виде административного ареста, в связи с чем, рассмотреть дело в отсутствие Плешкова П.Е. не представляется возможным. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Поскольку с момента совершения Плешковым П.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (02.12.2010 г.) прошло 3 месяца, срок давности привлечения Плешкова П.Е. к административной ответственности истек 02.03.2011 года. Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административно ответственности. На основании изложенного, и в соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» Плешкова Павла Евгеньевича прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Копию постановления направить Плешкову П.Е., в Региональную энергетическую комиссию Свердловской области (620075 г. Екатеринбург, ул. Ленина, 34), для сведения. Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано правонарушителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО1>