Решение по делу № 5-70/2012 от 01.03.2012

Решение по административному делу

Дело 5-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

… 2012 года                                                                                    г. Ступино МО

Мировой судья 251 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Купряшин Д.Ю., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Горшкова А.Е., …1991 года рождения, уроженца г. Ступина Московской области, русского, гражданина РФ, холостого, работающего помощником начальника отдела … Московской области по г. Ступино, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская обл., г. Ступино, улица..., д. №, кв. №, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

… 2011 года постановлением инспектора отдела МВД России по Ступинскому району Московской области Горшков А.Е. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.36 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере * рублей. О принятом решении Горшков А.Е. был извещен в день принятия решения, когда ему была вручена копия постановления. При этом Горшкову А.Е. были разъяснены, порядок и сроки оплаты штрафа, а так же возможные последствия в случае неуплаты им штрафа. Однако Горшков А.Е. штраф в установленный срок до … 2012 годане оплатил, и каких либо оправдательных документов не представил.

Горшков А.Е. в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, заявив, что не уплатил штраф, т.к. забыл.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, пришел к выводу, что в действиях Горшкова А.Е. имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и признает его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Виновность Горшкова А.Е. в полном объеме  подтверждается представленными материалами дела, а именно: - Протоколом об административном правонарушении; - Постановлением по делу об административном правонарушении; - Карточкой водителя.

При назначении наказания Горшкову А.Е., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а так же то, что Горшков А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности и ему назначались наказание в виде штрафа, которые он своевременно не оплатил.Обстоятельств смягчающих административную ответственность Горшкова А.Е. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Горшкова А.Е., суд относит повторное совершение однородных административных правонарушений. Вместе с тем суд учитывает, что в период 2011 года Горшков А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, по которым ему назначались наказания в виде штрафов. В связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9 - 29.10, ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ * (*) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░ … 2012 ░. ░ 15 ░░░░░ 00 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░:                                   ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

         ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░.░.░░░░░░░░