Решение по делу № 2-3299/2015 от 22.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 12 ноября 2015 года

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

при секретаре Зиновьевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3299/15 по иску Федоровой Галины Павловны к Мажновой Татьяне Николаевне, Мажнову Николаю Петровичу, Мажнову Александру Николаевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд <адрес> с указанным иском.

Просит: выселить Мажнову Татьяну Николаевну. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мажнова Николая Петровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мажнова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица либо его представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ранее истец либо его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия истца и ее представителя отсутствует.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Федоровой Галины Павловны к Мажновой Татьяне Николаевне, Мажнову Николаю Петровичу, Мажнову Александру Николаевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о выселении - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судьей, если будут предоставлены доказательства уважительности причин неявки.

Копию определения суда направить для сведения - истцу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья – А.Г. Шишкин

2-3299/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Федорова Г.П.
Ответчики
Мажнов Н.П.
Мажнов Александр Николаевич в интересах Мажнова Андрея Александровича
Мажнова Т.Н.
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Дело на странице суда
stavropolsky.sam.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2015Судебное заседание
10.11.2015Судебное заседание
11.11.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
12.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее