О п р е д е л е н и е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Тулун
05 декабря 2019 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Яматиной Е.Н.,
при секретаре Игнатенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–6202/2019 по исковому заявлению Е. к администрации г.Тулуна, ОГКУ «Управлению социальной защиты населения по г.Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта владения, пользования домом на праве собственности по праву наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Е. обратился к администрации г.Тулуна, ОГКУ «Управлению социальной защиты населения по г.Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта владения, пользования домом на праве собственности по праву наследования.
Истец Е., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, а, именно, ...... и в настоящее судебное заседание.
Доказательств уважительности причин своего отсутствия суду истцом не представлено.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.
В силу статьи 222 абзаца 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку факт неоднократной неявки истца в судебные заседания без уважительных причин нашел свое подтверждение, суд считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 абз. 8, 223-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Е. к администрации г.Тулуна, ОГКУ «Управлению социальной защиты населения по г.Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта владения, пользования домом на праве собственности по праву наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: