Решение по делу № 5-999/2012 от 06.06.2012

Решение по административному делу

СР №261569 5-999/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                                                                                                      06 июня 2012 года                                                                                                                                

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пипунырова В.А.1, <ДАТА2>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 14 часов 00 минут Пипуныров В.А.1, находясь в <АДРЕС>, тайно, умышленно похитил у <ФИО2> денежные средства в размере 500 рублей, совершив мелкое хищение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Пипунырова В.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 3), рапортом сотрудников полиции (л. д. 4) и другими доказательствами.

Так, из заявления и объяснения <ФИО2> следует, что Пипуныров В.А.1 совершил хищение денежных средств в размере 500 рублей.

Согласно объяснениям <ФИО3>, Пипуныров В.А.1 похитил у <ФИО2> денежные средства в сумме 500 рублей.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

Санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и приходит к выводу о назначении Пипунырову В.А.1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Пипунырова В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                      Е.А. Коюшева

Копия верна: